1.媒体来源:
民视
2.记者署名:
高睿鸿
3.完整新闻标题:
快新闻／大罢免失败等于“2028完了”？　黄暐瀚打脸：恐与事实差很远
4.完整新闻内文:
历经公民团体近1年的努力，“全国大罢免”运动气势旺盛，让众多蓝营区域立委也嗅到
被罢危机，赶紧频频回防选区；但根据昨（26）日开票结果，罢免方却惨遭滑铁卢，罢免
成功席次挂0，让许多人相当意外。对此，资深媒体人黄暐瀚也坦言，自己觉得蛮惊讶，
也认为“大失败”是最适切的评价；但他同时亦提醒，若有人用这场选战的结果，推论“
总统赖清德2028年连任完了”，届时可能会与事实相差很远。
黄暐瀚表示，这次大罢免确实是大失败，25比0。他说：“其实坦白讲，我觉得蛮惊讶的
，因为根据先前观察，几个选区如徐巧芯、王鸿薇、叶元之、傅崐萁、台中的罗廷玮、台
东的黄建宾，无论是从选民结构、罢团气势来看，都会觉得这7席有机会”。因此黄暐瀚
说道，即便最后的结果很难判断，但总不会觉得所有蓝委都能安然度过。
对于投票结果，黄暐瀚分析，蓝营跟白营此战非常团结，且开出的票几乎符合两党的支持
率。而民进党则是没催出所有票仓，因为根据各项民调而言，黄暐瀚指出绿营应有35％以
上支持度；但这次多数区域都未开出25％以上罢免票，仅有王鸿薇、徐巧芯、李彦秀、傅
崐萁、叶元之、罗廷玮等区跨越门槛，不过仍被不同意票压下去。
黄暐瀚也指出，历经这次大罢免，未来恐怕也难以形成类似的投票，因为选罢法已修严，
未来连署将得附上身分证影本；此外，这次大罢免惨遭大失败，以后想再推动类似行动的
人，意愿肯定也明显会降低。另一方面，对于此次反罢方大胜，黄暐瀚也觉得可能与普发
1万的政策有关，他表示，显然多数的民众是希望拿到1万，所以就会有这样的投票行为。
而虽然绿营及公民团体此次吞下败仗，但黄暐瀚也提醒，国民党曾于2018年县市长大胜15
席、连高雄都被韩国瑜拿下，当时蓝营支持者不也是心情振奋、觉得大胜了？结果13个月
以后就大失望，因为总统大选惨输260万票，对不对？“所以我想说，看政治不用大喜大
悲”，他说。
因此，黄暐瀚也呼吁国民党立委，看见这次很多地方，其实还是投出不少罢免票以后，是
否也应该要想一下，未来哪怕是朝野协商也好、删预算也好，动作那么大、直接强行碾压
的做法跟态度，是不是未来也能稍微改变一下？若各自要退让一步，就必须各自做出妥协
。
他接着强调，台湾政治史上有明显的“钟摆效应”，这次摆到己方阵营，下次不一定也能
摆回来；2018年蓝营大胜、2020年却大败，当时谁会知道？因此针对有些人推测，民进党
之后的选举“一定完了”，黄暐瀚回应说：“我觉得未必，而且这是观察台湾民主政治二
、三十年以来的思考”。
黄暐瀚紧接着分析，这次24蓝委罢免案，之所以现在可被罢免，就是因为他们在2024年获
得胜选；换言之，很多都是蓝营比较强的区域。反观台南、高雄、屏东等绿营支持率较高
的县市，这次完全没有投票，因为没有罢免人；黄暐瀚反问说，难道这些人这次看到大罢
免大失败、觉得输这么惨，下次不会更踊跃站出来支持吗？
黄暐瀚续指，这次只有6个区过25％，但这些都还是国民党的选区；倘若回到中南部票仓
，得票率还会只有25％吗？还是有可能到30％、35％、40％？“我这样讲，大家应该就了
解了；虽然此刻大发免失大失败，蓝营也很高兴没错，但是公民随时在流动”，他说。黄
暐瀚认为，等到选总统时，议题关键仍将转回两岸、国防、外交；与地方较关注的民生、
经济议题有所差距。
因此，他总结说：“如果你用今天的结果，推论赖清德2028年连任已经完了，我觉得到时
候，可能会跟事实相差得很远”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025727W0312
6.备注: