罢免不是独立事件，不能当成再选一次
以制度的设计上来看，
罢免是尽量降低“不小心罢掉”、“偷偷罢掉”的情况
想让罢免成功，那同意票要到门槛，可是投票率上升，不同意票也会上升
当成选举来看，双方都能争取到中立票，那不就和第一次选举的结果一样吗？
所以罢免要成功，重点是“第一次选举的支持者转而不支持”
这也才是罢免本来的意义啊，怎么会是本来就不支持的人更不支持？
不少人在幻想说，同意的人最团结，都会出来投，然后就不小心成功了
我也只能说呵呵。
所以大罢免的核心概念我一直都看不懂，不就是让同温层再加厚，接着再激化对立
要做什么啊？备战2026吗？
※ 引述《assxass (包子)》之铭言：
: 举 基隆林沛祥为例
: 特别用林沛祥
: 因为基隆只有一席立委
: 也就是
: 总统、市长、立委选区一样
: 那 几次投票(+市长罢免)就可以看出趋势
: 市长选举(2022)
: 谢 v 蔡
: 9.6 v 7.1 (万)
: 立委选举(2024)
: 林 v 郑
: 9.2 v 7.0
: 总统选举(2024 基隆)
: 侯 v 赖 v 柯
: 8.5 v 7.6 v 5.8
: 市长罢免
: 不同意 v 同意
: 8.6 v 7.0
: 这几次可以看的出来 绿营的票数 非常稳定在7万上下
: 即使总统选战 投票率高 依然在七万六
: 市长罢免 绿营方面同意票能拉出七万 已经是总统投票等级的动员了
: 结果 这次立委罢免投票勒
: 9.6 v 6.5
: 反而是蓝军选票冲出 冲到极限了 但是绿军还衰减5千多票
: 很明白 市长罢免还有 "破门""强盗"这个论点可以攻击
: 这次立委罢免 只有把林 抹红一招
: https://i.postimg.cc/NG3dCCHt/image.png
: 既然努力目标是要罢免别人 也都知道这区基本盘 蓝军比较优势
: 需要拉中间选民进来 那抹红
: 结果在没有其他任何的叙述下 连绿营自己都不支持 跑票5千多
: 更别说不可能吸到中间选民
: 这次选战策略从一开始 绿的就不想要赢
: 怪不得别人
: 再说一次重点欧
: 这次林沛祥 辗压 3万多票
: 蓝军的票 只是正常发挥
: 反观绿军的票才是重点
: 在投票率差不多的状况下 少了5000多票 跟总统大选这种比 更是少了一万多
: 这五千非常重要
: 因为同意门槛(25%)都没过去 (+5000的话有)
: 这代表 选前担心的 绿军仇恨动员投票率比较高
: 都是自欺欺人
: 连绿军都不满这种抹红的策略