楼主:
ihcc (未来の敌は无関心)
2025-07-26 20:54:06分析/赖清德犹抱琵琶半遮面 袒胸露背笑迎“罢团”却又欲就还推
https://www.ettoday.net/news/20250726/3003740.htm?from=ettoday_app
文/陶本和
726大罢免首波投票落幕,以大罢免大失败告终。民进党中央与兼任党主席的总统赖清德
在这一局,从一开始就定调扮演“罢团侧翼”的角色,但也正是这个角色,让党在攻防的
使力上显得格外尴尬。回顾这一年来,执政团队在支持罢团的行动力上,想袒胸露背笑迎
春,却又欲就还推,好似犹抱琵琶半遮面;匪夷所思的是,就连大失败了,竟然没人负起
政治责任,独留满座罢团掩而泣,身为执政者当公民后盾的担当去哪了?
打从公民团体在街头拉人签连署之初,民进党的角色如何定义,一直是个尴尬的命题。赖
清德何时要“大出场”,当然也是社会各界瞩目的焦点,本来“赖系”的民进党立委林俊
宪抛出,“通过第二阶段,民进党就要投入”时,外界以为是设下一个开战的节点,但没
有想到的是,民进党跟公民团体的合作关系,一直处于尴尬的暧昧中,总在介入与不介入
之间。
后来,民进党的定调是当“罢团最大侧翼”。可是民进党中央党部仍然消极以对,缺乏在
组织战、文宣上通盘的整合能力与规划。林右昌身为党秘书长当然首当其冲,后来所发生
的事情大家也不陌生,罢团的精神领袖曹兴诚对林右昌拍桌子干谯,还一状告到赖清德那
儿去。
党中央助力贫弱的指责出来后,林右昌则率队亲征花莲,扛出“擒贼先擒王”的旗帜。或
许,罢免傅崐萁成功,可以振奋军心,但是罢免团体四散各地,缺乏系统性的整合,党中
央未能扮演穿针引线的角色,实在难辞其咎。
至于执政团队方面,行政院的论述力道温吞,唯有蓝白联手大砍总预算时,成功串连各部
会,透过制作图卡,搭起一波比较像样的文宣攻势。至于总统府方面,赖清德亲自抛出“
团结国家十讲”,即便嘴巴不说是为了助攻大罢免,但明眼人,或有一点政治基本常识的
人都知道,其醉翁之意根本不在酒。
不过,赖清德的“团结国家十讲”,到底团结到了谁?从结果来看,团结的似乎是国民党
。原因也很简单,本来国民党面对的是四散的公民团体,找不到真正有利的靶心,赖清德
此时的大登场,反而给对手树立了鲜明的靶心。国民党的火力集中了,但民进党仍无力统
合公民团体,组织战更无法给予实质帮助,公民团体声量再大,仍旧是一盘散沙。
令人错愕的是,当确定大罢免大失败时,民进党政府的态度竟然是“切割”,强调大罢免
活动是公民团体发起,甚至从总统府以降,乃至民进党中央党部,没有任何一个人负起政
治责任。
外界想问的是,大多数的公民团体应该都是民进党的支持者,假如今天换个角度,大罢免
大成功的话,难道民进党政府乐得伸手收割,然后惺惺作态地说“都是公民团体的功劳”
?这会不会太恶心?身为执政者,切割公民团体应该不太好吧,那个不论成败都该当公民
团体后盾的担当呢?