1.媒体来源: 中时新闻网
2.记者署名: 简铭柱
3.完整新闻标题:
国立大学助理教授假借“讨论论文”　2度性侵女教授
4.完整新闻内文:
一名国立大学已婚男助理教授，遭控以“讨论论文”为由，两度性侵同校新进女教授，甚
至呛声：“你可以告我性侵！”法院审理后认定他犯下2次强制性交罪，重判5年徒刑，全
案仍可上诉。
判决指出，被告阿德（化名）为某国立大学专任助理教授，已婚且有家庭，却对同校新进
女教授A女伸出狼爪。两人相识于校内研习营，被告多次以“讨论学术合作”为由接近A女
，甚至假借“疲劳驾驶”要求留宿女方租屋处。
第一次性侵发生在2022年10月17日晚间，A女曾明确向被告表示“不想与有妇之夫发生关
系”，但被告仍强行亲吻、抚摸，甚至不顾A女喊“不要”，硬脱其裤子性侵得逞。A女事
后身心受创，却因担心教职不保，隐忍未立即报案。
第二次性侵则在同年11月18日或19日，被告食髓知味，再度进入A女住处。A女起初勉强配
合，但中途质问：“你根本不喜欢我！”被告竟冷回：“对，我只是需要性伴侣。”A女
严拒后，被告竟冲上前呛：“不管了，你可以告我性侵！”并强行从背后性侵得逞。
A女隐忍多时，直到2023年6月才透过讯息要求被告签署切结书，内容载明：“我阿德坦承
曾经性侵A女，在其非合意的状况下。”被告虽辩称是“受胁迫签署”，但法官认定他身
为博士，对文字敏感，不可能误签“性侵”字眼，且对话纪录显示他曾回应：“我愿意接
受法律程序。”显见自知理亏。
被告在法庭上坚称“两情相悦”，甚至反控A女是因“婚外情破裂”才诬告。但法官痛批
，若真只是外遇，被告何必担心“#MeToo运动”？且A女事发后出现创伤反应，包括失眠
、情绪崩溃，甚至需心理治疗，显示受害属实。
法官审酌，被告身为教育工作者，却利用学术合作机会性侵同事，犯后毫无悔意，甚至企
图将责任推给被害人，恶性重大，因此认定被告2次犯行明确，各判4年徒刑，合并应执行
5年。可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250725000016-260402
6.备注:
东x