大法官也是有立场选择的，所以要选出立法院多数人都赞同的候选人来当最后的裁判。
A跟B立场不同，A提的候选人太偏A的立场，B本来就会不同意。这是B的权力，B想要公平的甚至偏B立场的裁判。
现在大法官人数不足，A不想着妥协多一点提出立场距离自己远一点点的候选人。这本来就是A的错。甚至稍微远一点点就被A自己否决。这当然是A自己在乱搞。
所以都算在民进党头上合理到不行啊
※ 引述《adion (Fly)》之铭言：
: 阿不就是5加2
: 5个是大家说好的都同意
: 另外2个是由委员自己决定的要不要
: 跟另外2个动员一个都不能过比起来
: 这才算是非党意的橡皮图章
: 怎到这边就变成民进党自己都不挺自己人
: 全过就是橡皮图章，不过就是恶意行为
: 蓝白过半数欸不过算再绿的都上
: 怎样也说不过去阿
: ※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言
: : 我常看的一位国民党人脸书贴出了大法官的同意票人数，
: : 最受尊重的詹镇荣教授(有人品，且不主张贸然废死)得票数只有29票，
: : 三票还是两票废票；
: : 简单说，五十一个民进党，有超过二十个人跑票。
: : 柯建铭为了不让蓝白可能妥协的詹教授过关，让民进党一半的人跑票，
: : 这个太恶劣了，就算水桶还是啥的我都要骂，根本就是权谋算尽...
: