1.媒体来源:联合
2.记者署名: 林孟洁
3.完整新闻标题: 726无法投票！柯文哲打官司争罢免投票权失败 法院今早裁定驳回声请
4.完整新闻内文:
民众党前主席柯文哲被羁押禁见，无法参与明日大罢免投票，柯委请律师提行政诉讼并声
请假处分，要求台北市选举委员会、台北看守所应准予柯以适当方式完成立委罗智强罢免
案的投票，台北高等行政法院昨开庭调查假处分案，律师提出戒护投票、监所投票及通讯
投票三种替代方案，合议庭今裁定驳回声请，可抗告。
柯文哲委任律师萧奕弘昨指出，柯人身、通讯、居住及迁徙等权利均受限制，但选举等公
民权利未受限，仍受到宪法保障，却不能实现罢免投票权，柯希望透过自己的案件，促使
长久以来不作为的选务机关，以法院裁定为依循，让所有人身自由受限的民众都能实质享
有投票权。
萧奕弘说，公职人员选举罢免法未规定“亲自到场投票”，且美国、法国、加拿大等国家
，多采取三种方式让收容人投票，包括戒护投票、监所投票及通讯投票等，只要能有投票
机会，柯文哲愿遵循法院裁定的方式来投票，尽可能降低选务人员的负担，兼顾保障基本
权及行政效能。
他说，新冠疫情期间民众居家隔离没办法投票，受刑人在监所无法投票选总统、立委，柯
文哲并非首例，长久以来问题一直存在，北高行曾二度裁准监所应让受刑人投票，虽最终
未受最高行政法院的支持，但期盼法院此次也能做出极具影响力的裁定。
北市选委会指出，不在籍投票应透过立法者另为特别规定，立法者没有赋予选委会用通讯
投票，选务机关并无剥夺柯文哲的投票权，若收容人符合资格，就会寄发投票通知单，柯
仍具有行使罢免权、投票权。
台北看守所认为，戒护外出投票有违宪之虞，且戒护人力捉襟见肘、工时有限，戒护人员
是否陪同进入投开票所也有疑虑，至于是否在看守所设置投开票所，尊重法院裁定及选委
会的安排，建请法院考量全体收容人，避免造成相对剥夺感。
5.完整新闻连结
https://udn.com/news/amp/story/124323/8895481
6.备注:
反罢方-1
不要贪污就能投票了　^_^