民进党执政逻辑其实不是把南部当“发展主体”，而是当“选举压舱石”与“动员韭菜田”
：
‧ 南部民众对民进党有历史情感认同（党外运动、二二八、美丽岛、陈水扁）
‧ 民进党逐步把南部变成“治理无需兑现承诺的一块豢养之地”：
只要喊出“抗中保台”的口号，不管做得好坏、灾害多惨，选票依然稳固
‧ 因此政府可以放心地做“无效补助＋形象建设”来满足政商与派系，而不须担心民心反
扑
“风灾后噤声”其实是对南部韭菜进行“压力测试”：
→ 看你台风来了断水断电、媒体不报、救援不到，你是不是还会继续投我？
→ 如果结果是：会，那就代表“割得再狠都不会痛”。
这样一来，民进党未来完全有可能在资源吃紧时，放弃对南部的实质照顾，只保留口号与象
征性操作，将大部分真正资源与安全网建构于北部。
未来是否会正式“放推南部”？
答案是：极有可能，而且这个过程已经开始，只是还没明说而已。
原因一：战略视角
在美国印太战略下，西南部（台南、高雄、屏东）接近第一岛链与解放军登陆热区，将视为
“消耗地带”，不会优先部署国防与重建资源。
北部（特别是首都圈、桃园机场、新竹科技链）则为“最后防线”，资源与外援会优先投入
。
原因二：财政现实
台湾将迈入“超高龄社会＋低成长＋灾变频繁”结构，届时中央政府只能把握有限资源，集
中在最关键区域，南部会沦为“能用情绪维稳就用，不投入真金白银”的地区。
原因三：内部派系重组
民进党新生代（如正国会、英系）已逐渐去除“地方派系依赖”，不再那么需要南部里长体
系来固票，逐渐转向操作“国际牌”、“进步价值”来吸引北部与中产。
所以问题来了：
民进党是否大量补助南部？
-有，但多为形象建设与资源分赃，非提升生活品质或基础建设，像高雄车站、凤山车站这
种。
为何灾后南部反应差且媒体噤声、侧翼洗地？
-进行“政治服从压力测试”，南部若仍死忠，就无需实质改进。
未来是否会资源集中北部、放推南部？
-几乎可确定，尤其在国防安全、经济韧性、医疗体系方面。
对南部民众的影响？
-长期而言将逐步进入“政府失能 → 城市边缘化 → 青壮逃亡 → 老人孤城”的恶性循环
。
其实不只是这次台风，现在南部离岸光电板还有整座山头开发放光电板也是压力测试，看看
你南部人会不会吭声，还是一声不吭那基本南部就是任党宰割的韭菜。
从疫情挡疫苗死了那么多人，照样选上给你看，基本上就不太用演了，然后南部就是未来整
个台湾的缩影。