※ 引述《yu1164 (口业姬)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 壹苹新闻网
: 2.记者署名:
: 李家颖
: 3.完整新闻标题:
: 女儿买贝果发现烤焦PO上网　害母遭解雇店家再呛：让你留案底
: 4.完整新闻内文:
: 淡水一间颇具人气的贝果店，7月16日才风光在台北天母开第二间分店，没想到营业3天便
: 卷入风波。19日一名女子到天母分店探望在店内工作的母亲，顺手购买了一颗售价350元
: 的贝果。怎料咬下去后竟发现味道“苦苦的”，拆开后惊觉内部疑似烤焦，向店家反应却
: 被怀疑是“自己做了什么处理才导致变焦”，让她气得在社群发文控诉，事件随即延烧，
: 甚至店家将她在店内任职的母亲解雇，并呛要她删文否则提告，让她毕业就有案底。
: 一名女网友在脸书社团“靠北天母帮”发文，指出因母亲在新开的贝果店任职，去探班时
: 买了一个要价不斐的贝果，结果吃了后发现有烤焦，反应后却得到店家认为，是她后续加
: 热导致，让她气炸发文。结果老板娘发现贴文与员工女儿有关，竟在隔日要求女子的母亲
: “不用再来上班”，并当面呛声“我没办法和教出这样小孩的人共事。”还要求她将制服
: 洗好归还，周五再结算薪资。
: 不仅如此，老板娘还要求员工“叫女儿删文”，否则将提告毁谤，甚至扬言“我要让妳女
: 儿留案底，看看毕业后谁敢用有案底的人”，激烈言词引发网友譁然，不少天母民众都相
: 当气愤，认为淡水店家来天母开店，还这样不尊重天母居民。如今店家关闭Google Maps
: 页面，标示为“永久停业”，并关闭所有对外联系与讯息回应。
: 店家如今继续营业，并在21日于社群网站上限时动态发声，表示“只想低调做贝果而已”
: ，并强调淡水店与天母店皆正常营业，营业时间以IG公告为主。但原本以质感、网美风格
: 闻名的贝果店形象已大受冲击。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://reurl.cc/0W21pM
: 6.备注:
这间贝果店7/15才刚开幕试营运，7/19就发生争议事件，7/21发文事主上新闻接受采访。
发文事主7/19的贴文：https://pse.is/7xkl2f
7/19截图好读版：https://i.imgur.com/hkSpmMx.jpegu
发文事主7/20的贴文：https://pse.is/7xke3h
7/20截图好读版：https://i.imgur.com/x5EwQjV.jpeg
店家则是在7/23发布声明稿（原本一开始发在Threads，后来有发在天母店FB粉丝团）
Threads ：https://pse.is/7xke5j
天母店FB(7/24才启用)：https://pse.is/7xkean
店家发文后，事主有针对店家的Threads贴文回复：
https://i.imgur.com/AgJZIiF.jpeg
https://i.imgur.com/e2DFLw3.jpeg
今天7/24，店家也针对发文事主的回复再度发文，并提供完整事发沟通过程：
https://pse.is/7xkedk
看完后，我有向发文事主提问：
https://i.imgur.com/tgcvmXw.jpeg
结果发文事主一直跳针她看不到：
https://i.imgur.com/eRE9ciI.jpeg
https://i.imgur.com/691t5jk.jpeg
https://i.imgur.com/5PzXAtc.jpeg
正常来说，一个新的粉丝团，发文事主没有追踪过或是留言过，
粉丝团管理者是没有办法事先封锁她的。
所以发文事主一直说搜寻跟点连结都没办法看到，这也真的蛮奇怪的。
（有没有人知道可能会是什么状况才会有这种问题呢？）
整件事情，如果只看事发的最初原因，依目前证据显示，店家确实站的住脚，
反而发文事主陈述内容与事实不符，这部分就坐等发文事主后续回复。
至于之后再额外衍生的话题（资遣员工），店家如果有违法违规，
发文事主一家其实可以直接检举店家，让公权力介入处理即可。
但无论如何，发文事主一开始的指控与事实不符的部份（抹黑？），
并不能因为这些后续衍生出来的事情而被合理化，毕竟要是没有这些一开始的不实指控
（说店家质疑顾客有回烤再回头怪店家），根本也不会衍生出后来的更多争议。
话说，发文事主有主动要店家对她提告，
她可能真的以为她这样的行为不会构成诽谤罪吧!
但我看了真的替她感到心惊……
========= 分隔线 =========
原本文章打到上面就要送出了，没想到发文事主已有在店家粉专上回复了：
(我就想问为什么事主前面还一直跳针说看不见?!)
留言一连结：https://pse.is/7xkfbn、截图好读版：https://i.imgur.com/HPrhP7G.jpeg
留言二连结：https://pse.is/7xkfew、截图好读版：https://i.imgur.com/tP4TEd3.jpeg
看完后我只想说，发文事主道歉了，但都把事情推给妈妈，当她妈真可怜！
而且事主一边道歉还一边继续要店家提出证据来证明“她母亲跟她说的话都是真的”
的言论，这种说法也太让人匪夷所思了吧!
发文事主阿～
妳说妳都是听妳妈妈讲的，妳妈妈讲的妳就信，所以妳信誓旦旦坚决不删文，甚至还接受
新闻媒体采访，但现在妳7/19在网络上对店家的指控已经被店家举证是子虚乌有的抹黑了
，还要继续开战场，继续拿着妳妈妈跟妳说的话要店家提出证据，证明确妳妈说的有其事
，这会不会太过分了?!
“谁提出，谁举证！”
一开始所有网络言论都是发文事主提出的，结果发文事主却反过来理直气壮的要求店家要
想办法拿出证据证明她说谎，新闻都闹那么大了，发文事主也享受了好多天的流量关注，
她竟不赶快想办法帮店家澄清就算了，看起来是还想拿着其他衍生争议来跟店家谈判，
这行为真的非常不可取！
接下来，就看店家后续怎么回应了。
以上。