话说从头
北检指控的违法图利是根据民进党记者会与监察院报告。
也就是指控台北市都委会通过的京华城容积率过高了所以违法。
不过让人纳闷的是，容积率是不是违法给太高，正常应由行政法庭来裁判，很明显，北检
对此正途是避之唯恐不及。
避开行政法庭正途就算了，还直接无视台北市都委会，直接认定是市长柯文哲亲手违法送
给京华城过高的容积率，北检侦查过程更是伙同绿色党媒全程公开十几项一刀毙命关键证
据，时至今日全成司法笑话，却仍在毫无证据下，编造各种荒唐理由关押柯文哲。
事实上地方政府依法调高容积率，若符合都市计画审议机制与公益性质，就没有违法图利
的问题，而是《宪法》保障地方自治权中的城市治理与空间政策的技术选择。
《都市计画法》赋予地方政府对细部计画变更与容积调整的初步拟定权，并可依法奖励容
积。若程序依法公告、经都市计画委员会审议通过，并完成行政程序，即属合法。也就是
说京华城的容积率一直是合法合规的。
彭振声角色是京华城开发案中台北市政府调整容积的合法性争议。至今，容积核发是否违
法仍无确定行政处分遭撤销或判决定谳。在行政法庭尚未确认违法之前，北检与地院即迳
自假定违法，再追溯性地将合法公务行为污名化为图利，已违反刑法罪刑法定与无罪推定
原则。
实际上彭振声只是在依法行政，却因政治恶斗被卷入，蒙受冤屈，被当权搞得家破人亡！
这种“先定罪再押人取证”的做法，将行政积极作为扭曲为刑事犯意，已属政治性滥权办
案，明显已将“不愿狠咬指证柯文哲”人等视为施加罪责的阻碍，配合当权肏弄司法政治
迫害种种离谱行径，自甘堕落成为当权东厂走狗，昭然若揭。