※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言：
: 柯文哲打官司想投票　北市选委会打脸：没有法律依据
: NOWnews今日新闻 记者何哲欣／台北报导
（恕删）
: 台北市选委会说，只要符合投票资格，选委会都会寄发通知书，但如果因个人状况无法
投
: 票，不能说是选委会剥夺了投票权；而以往投票的惯例，是投票所必须是公开场合，让
不
: 特定人可以在场监督，投票完也会立刻转变成开票所，在看守所或监狱设置投开票所，
不
: 符合此项原则，若要采不在籍投票或是通讯投票的方式，也应是民意有共识，立法机关
有
: 法律授权，才可以采行。
不是‘选委会剥夺了柯先生的投票权’，政府是个整体，这个整体剥夺了公民的权利
还是个宪法保障的权利耶！
: 台北看守所也说，看守所职责在于避免戒护人逃匿、串供，如果要戒护民众到投票所投
票
: ，人力配置、维安等都会有困难，也非短短几天可以完成，且戒护时可能要上铐，也可
能
: 妨碍投票，若要避免逃匿，要有人陪同投票，也可能违反秘密投票的原则。
小鲁有个想法，用‘监狱的会客室’当投开票所
1.先把圈票处、票匦等放在收容人区，进行投票
2.家属区开放旁观，维持监狱既有的进出登记制度
3.投票结束，就地开票
4.与柯先生同选区的收容人，都可以参与投票（维持‘秘密投票的含义）
安全、动线设计都是现成的