在民主政治体制中，用大规模罢免手段来消灭反对党的行为，原则上是不正常也不健康的
现象。
民主制度中“罢免”的本质
罢免制度本是为了：
‧ 保障民意可以对民选代表进行“期中审查”
‧ 提供极端不当、失职或背离选民意志的官员一个“合法下台机制”
‧ 是民主“权力制衡”的一部分
但这项制度本质上应该是个别且针对具体事证使用，不应该被系统性滥用。
系统性用罢免手段打压异己，是民主的扭曲
当一个政党或政治势力用“有组织、有资源的大规模罢免行动”来打击、消灭反对势力，
会出现以下问题：
1. 选举结果被反复推翻
‧ 罢免变成重新投票，反而破坏了原先选举结果的正当性
‧ 剥夺了选民原先的选择权
2. 寒蝉效应
‧ 反对派人士会担心被动员罢免，不敢勇于监督执政者
‧ 民主监督功能萎缩
3. 罢免沦为“政争工具”
‧ 若没有具体违法或重大失职事实，只因政治立场不同就推动罢免，则罢免变成政
治斗争工具，不再是民意的纠错机制。
国际民主标准怎么看？
在成熟民主国家中，罢免制度的门槛通常较高、限制严格，为的就是避免“政党藉群众动
员来消灭反对势力”的状况，例如：
‧ 德国、英国、法国 几乎没有罢免制度，重视稳定执政。
‧ 美国 虽然允许州层级罢免（如加州州长罢免案），但要有重大理由与民意支持。
‧ 多数国家禁止中央层级立法委员或国会议员以罢免方式频繁更动。
在民主制度下，利用大规模罢免行为来消灭反对党，是对民主精神的扭曲与滥用。
真正健康的民主：
‧ 鼓励多元政党竞争
‧ 允许反对派监督
‧ 罢免制度应用审慎、有正当事由，不应沦为清算工具
以后大家都用大罢免来推翻选举结果就好啦
选到赢为止 就是民进党式的民主政治
那些违宪什么的理由都是放屁
军人加薪三万 一直喊违宪
1.
卓荣泰：立院通过军人加薪案违宪违法将提救济
2.
不覆议了！ 总统府今公告军人待遇条例确定加薪
好 现在违宪的是行政院 东厂可以去抓人了!
请皇上下令逮捕荣泰!!!