开票所要谨慎
1
台湾是政治上，彼此高度不信任的社会。
投开票所不应该轻易变动。
除非是有明确，不得不换的理由。
不然，选民可能因为不是设在过去以来习惯的场所，或是很难找到的地点，而放弃投票。
这一点，就容易造成怀疑或不信任。
2
投开票所，要设立在地点适中的公共场所。
重点是公共场所。
最合适的，也是最常设立的点，就是学校教室，或是里民活动中心。
一来是，那是公民习惯的公共空间。
二来，有足够的空间可以规划投开票的动线。
动线包括，要有空间，容许许多民众在4点后，来看公开开票。
而且进出方便。
而排队投票时，万一遇到下雨，在学校或里民活动中心排队，因为是在走廊，也不会淋到
雨。
3
投票时，如果空间太小，就容易造成，排队投票，在入口验证身份的选民，在跟圈票处投
票的选民，互相干扰。
或是排队投票者，是在户外，撑雨伞淋雨。
开票时，如果空间不当，或是空间太小，就容易造成有很多选民，无法进入投开票所，见
证开票。
就容易造成争执，引发开票冲突。
4
而且，投开票所必须确保有水有电，供电稳定。
过去许多开票争议，就是因为，开票前突然停电。
5
更要有安全与隐私。
投开票所内，绝不可以有摄像头，以免拍到谁去投票，谁没有去。
更重要的是，选民在圈票处投票时，不会被摄像头拍到选票内容，知道你投了什么。
投票的祕密性，必须确保。
6
罢免在7月26日。
更要考量可能有大风大雨。
投开票所如果设立在民宅、车库、工地，甚至在空地盖帐篷。
那选票会不会容易被打湿污损？
7
台湾是一个高度对立，互不信任的社会。
蓝白怀疑绿作票，因为中选会主委是民进党任命。
所以，常常根本不相信投票结果。
绿，也质疑蓝执政县市，办选务的中立性，觉得被技术性干扰。
8
互不信任，那怎么办？
726投完票开完票，会不会有失败的一方，会对投票结果，有更大的质疑？
毕竟，选举关乎政治权力跟庞大利益，以及意识型态，以及是与非的解释权。
9
所以，唯一的办法，是全力让各方都没话说。
包括投开票所的设立，包括投票开票的所有流程，都要穷尽洪荒之力，降低流程中的可能
争议，让各方信服。
10
投开票，所如果更改地点了。
那各方，就要全力补救。
邻里长要提前告知选民，投开票所改到哪里。
设在民宅的投开票所，要提前确认所有硬件没有疑虑。
更要规划合理的动线。
11
726，必须让罢免正反方，出门投票表达意志的公民，都信服最后的结果。
才是台湾的价值。