※ 引述《littrabble (littrabble)》之铭言：
: 借这一篇问一下
: 目前检察官列的证人好像还没问完，是要问完所有证人，然后法官才会判是否有罪吗？
: 如果法官判无罪，但是检察官不服，还能继续羁押吗？
: 小弟不是念法律的，觉得查了一年，没查到什么证据，却把人关这么久，非常奇怪
想太多
早就放话了
就算一审无罪
就再随便生一条罪名 重新来一次
这一次又是先关四个月再起诉
如此LOOP
反正检方法官又不须要付出任何事后嫌犯无罪确定的国赔成本
那成本还是你我全民出的咧
科科
其实我更好奇的是 一个收集公开检察官照片整理后贴上网的简单案件 [B
为何严重到要收押禁见
重罪? 重个鸟
反复施行? 啊 证据咧? 有罪推定是吧?
灭证? 都认了 是要灭三小证?
串供？ 哪来的共犯? 幻想出来还是逼他生一个出来?
逃亡? 为了这种小罪逃亡?
所以啊 只有你不敢想 没有他们不敢做
科科