※ 引述《Borges (波波波波)》之铭言：
: 1980年国家总GDP
: 中国 1,915亿美金 世界12
: 印度 1,863亿美金 世界13
: 2024年国家总GDP
: 中国 192,317亿美金 世界 2
: 印度 41,870亿美金 世界 4
: 两个人口差不多的国家
: 在1980年的时候总GDP几乎相同
: 到了2024年两者却相差快4倍
: 更不用提印尼、巴西这些在1980年还可以跟中国不相上下的国家
: 到2024被甩得更远
: 明明实施的是被世界主流淘汰的共产主义
: 中国却可以搞出比其他国家更强好几倍的经济
: 中国官员的素质是不是很顶?
阿共那套是精英治国集团领导制，不是什么
被淘汰的共产主义，他还保留苏联形式的东
西大概就是重点产业国营而已
就想民主国家一开始也是贵族组成的议会，
后来才把权力一直下放。但权力一直放出来
人人可投票表面上见似公平，实际上看到目
前各个民主国家投票选出的各种垃圾笑话政
客。你就知道这个制度可能是有根本问题的
，也就是让一堆白痴参与投票选出来的领导
人的程度似乎证明是每下愈况越来越惨
因为一堆低端白痴根本不知道什么人选是好
的，然后低端好骗，所以最容易去投那种空
会耍嘴皮子骗人的垃圾政客，或是那种嘴巴
有煽动力的民粹型政客。也就是你发现选举
变成在选谁的那张嘴最会唬烂最会骗，多数
无知群众根本分不清人选的好坏跟政策实现
可能，只听哪个政客画的饼看起来好吃就投
了。这行为就像给一群猴子选猴王，他们会
选发最多香蕉买票的当猴王
其实中国自古就知道当官的人要经过筛选的
，科举考试制度用了多少年。阿共挑人虽然
不是用一场考试选人，但从小的学科术科等
各种能力表现都是他们入党或是接着培养政
治路的筛选依据。当然有能靠裙带关系带进
党的，但要再往上升要经过各级政府职务历
练的，如果真的只是靠爸自己没能力的废柴
基本上也爬不上去。像他们地方官员本身就
是彼此高度竞争的，你这个省这个市的执政
成绩就是跟其它省市做对比，执政成果好的
才能升到中央更高的位置
然后因为只有一个党，所以你是精英你又想
走政治路的就必须入党，也没其他方案给你
选。当然你是精英你又不屑入党，那你要在
其他领域发展也没人拦你。结果他们那种一
党制能爬上去的人的能力或水平，明显屌打
多数民主国家选出的各种妖魔鬼怪或笑话