1.媒体来源:
三立新闻
2.记者署名:
记者林盈君／台北报导
3.完整新闻标题:
台师大女足抽血案！王婉谕揭4大荒唐事实、怒批校方：还在状况外？
4.完整新闻内文
台师大女足队爆出“抽血案”，本月19日，校方召开记者会说明事件始末，教练周台英哽
咽道歉，不过对此，时代力量党主席王婉谕则痛批“为什么师大的高层们还在状况外？”
甚至直言“记者会上的各种说词、借口，更让我心中一把火都上来了”，王婉谕并提及4
点已知事实，呼吁教育部全面性的清查师大相关的研究案，更要彻查整个师大伦理审查委
员会的失能情况。
王婉谕脸书发文指出，台师大校方不只证实了许多荒唐的行径，且在记者会上的各种说词
、借口，让人越看越生气，表示这个案子已经发生多年，更在去年底就被陈培瑜委员揭露
，痛批台师大的高层们，为什么到现在还在状况外？
1.校方证实周台英教练从 2019 年就开始抽血
这些计划并不是通通都有向国科会申请经费，所以，2020 年有一个抽血计画，事先并没
有送“研究伦理委员会”审核，但细节他们还要“近一步”了解。这就代表周台英真的有
进行抽血的实验，但却没有进行 IRB。校方居然到现在才知道这件事？而且至今还没有完
全厘清细节？请问过去半年的调查到底在查什么？在掩盖什么？
2.校方：这个案子审查理论上不会过
因为“计画共同主持人”未说明她就是研究参与者的教练，导致他们无法判断权力关系不
对等。校方真的确定要这样辩驳吗？这不就证明师大的伦理审查委员会完全失能吗？选手
跟教练之间的权力关系，这么简单的事实，居然只因为教练没有自我揭露，委员会就完全
不知情？
3.校方证实，抽血前没有请受试者签同意书
周台英教练的指导教授陈忠庆，在记者会上解释，没有先请受试者签同意书，是因为执行
国科会计画的第一年他出国、人不在台湾，所以没注意到这些细节。这个解释非常荒唐，
人体实验研究要先签同意书，这是基本到不行的要求，跟人在哪里一点关系也没有，连同
意书都没拿到，怎么会开始实验？
4.校方证实，还有受试者费用至今没有给，会尽快想办法给
再说一次，这件事已经发生这么久了，受试费用也不是很大一笔钱，校方到现在都还没有
补足，根本就没把整件事当一回事。
最后王婉谕表示，都已经这个节骨眼了，台师大高层、当事教练的发言，都还是一种“立
意良善”、“为学生好”的态度。这代表根本无心要检讨，也不知道自己错在哪。更不用
说，目前到底还有多少抽血类型的案件？校内有没有其他疑似可能的案例，台师大也没有
说明。
王婉谕强调，要呼吁教育部，不只要全面性的清查师大相关的研究案，更要彻查整个师大
伦理审查委员会的失能情况。审查沦为形式、调查相互包庇，现在只有彻底的外部介入，
才能了解到底发生什么事了。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=1690373
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)