1.媒体来源:
知新闻
2.记者署名:
丁牧群
3.完整新闻标题:
独家｜剀剀案无法适用！虐童致死最重可判死　她揭残酷现实：大家在高兴什么？
4.完整新闻内文:
立法院今天三读通过外界称为“剀剀条款”的《刑法》修正案，将虐童致死罪刑度上限，
由无期徒刑加重为死刑，不论有无杀人故意。不过，一名法官指出，剀剀案适用“从旧从
轻”原则，涉嫌虐死剀剀的保母刘彩萱姊妹适用较轻的旧法刑度，后续最重顶多只能判无
期徒刑。儿童权益促进协会创会会长王薇君今接受《知新闻》访问，她感慨说：“有死刑
了，然后呢？大家在高兴什么，大法官把死刑门槛定那么高，根本不可能判死定谳。”
王昊遭拔指甲、喂毒虐死　凶手仅判刑30年
王薇君的姪子王昊2011年惨遭毒贩刘金龙狠揍、拔指甲凌虐，甚至被注射毒品安非他命、
海洛因惨死，当时他才2岁大，刘金龙一度被依强迫未成年人施用第一级毒品等罪判死刑
，但法院最后于2013年判他30年徒刑定谳，共犯周男等3人被判刑9年到20年不等。
判决结果让王薇君深感“孩子的命不是命”，十多年来四处奔走、陈情，甚至曾绝食静坐
，呼吁政府加强儿少保护机制、加重虐童刑罚，今天终于通过修法，立法院将虐童致死罪
刑度上限加重为死刑，但王薇君的感受却是“身心俱疲、多讲没有用”。
王薇君感慨虐童刑度被“论斤估两”
她告诉记者：“十几年来我协助过许多虐童案受害家属，孩子们被大人搞死、玩死、揍死
，最后只判10年上下，何况现在死刑门槛那么高，修法只是象征意义，法院在实务上不可
能判死定谳。”她直言：“虐童刑度在法庭上被论斤估两，大家在高兴什么？不觉得恶心
吗？”
王薇君愤怒地说：“那些虐童的王八蛋应该死，但孩子不应该死，剀剀案审理时，台大医
师吕立作证说，剀剀的伤势严重仅次于王昊，但大家看待儿虐死亡案件不是在比惨，重点
是要有更好的机制，让孩子不被凌虐。”
不满法官认定虐童致死“无杀人故意”
她指出，虐童案加害者往往是照顾者、父母或父母的同居人、友人，这些人都辩称“我不
知道这样做，孩子会死”，法院也认为他们跟孩子没有恩怨、应无杀人犯意，“但孩子很
脆弱不是常识吗？孩子明明死得那么惨、那么恐惧，法官却说不是故意杀害，不觉得很扯
吗？”
长期接触许多虐童个案，王薇君认为司法绝对有必要还给孩子公道，但即便有司法，台湾
虐童事件还是层出不穷，她指出问题出在“教育”，尤其是“对大人的教育”，这是比加
重刑罚更能预防儿童受虐的关键。
恶保母刘彩萱姊妹无法判死
触发民众愤怒进而促成此次修法的剀剀案，一审国民法官法庭今年5月依凌虐儿童妨害自
由致死等罪，判保母刘彩萱无期徒刑、妹妹刘若琳18年徒刑，现由高等法院审理中，日前
开庭时，刘彩萱虽认罪但主张一审判她无期徒刑太重；刘若琳则采“无罪答辩”，但姊妹
俩都表示愿意继续被羁押，法官当庭裁定将2人延长羁押。
一名法官今指出，《刑法》第2条规定“行为后法律有变更者，适用行为时之法律。但行
为后之法律有利于行为人者，适用最有利于行为人之法律”，也就是说，如果犯案之后修
法的话，原则上适用旧法，但如果新法对被告更有利，就适用新法，这次修法因为刑度加
重，对被告刘彩萱姊妹不利，所以适用旧法，而凌虐儿童妨害自由致死罪，依案发时2023
年的法条，最重只能判无期徒刑。
大法官释宪结果导致“死刑判不下去”
对于王薇君无奈表示“有死刑了，然后呢？”一名法官指出，宪法法庭审理死刑释宪案，
2024年9月20日虽判决“死刑合宪”，但明确宣示必须是“故意杀人且犯罪情节达到最严
重程度、历审合议庭一致决定判死、被告无精神障碍或心智缺陷”等情况，才能判死，“
即使后续又发生像王昊案、剀剀案这么严重的虐童犯行，只要有一个法官认为被告‘可教
化’，死刑可能就判不下去”。
曾任高院法官的律师陈恒宽也直言：“并不是法条加了死刑，法院就会判死刑，取决于‘
司法对死刑的态度’，事实上，目前趋势是倾向废死，对一、二审法官来说，如果判了死
刑很可能被最高法院撤销，你觉得法官会怎么判断？”
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://knews.com.tw/news/E88B37C34A5590BE292304F37DAEC8F0
6.备注:
那一个每次举牌可教化的废死法官究竟是谁？