台海开战日本会出手相救吗？日官员称“台湾并不存在政府”撤侨责任丢给企业
风传媒 周育信
《金融时报》19日揭露，日本政府近期向在台日资企业传达一项关键但低调的讯息：一旦
中国对台湾采取军事行动，企业若需撤离人员，“恐得自己想办法”。该警告未正式列为
官方政策，却已在企业圈流传多年，造成广泛不安，一位参与高层简报的日企主管回忆：
“日本外交官对我们说：‘如果你在台湾投入大量资产，那就得自己想办法了。’”
为何日本不协助撤侨？和平宪法与“台湾不是国家”成法律障碍？
日本官员向《金融时报》坦言，根据现行和平宪法，自卫队仅能在获地主国同意的前提下
出动，考量日台间无外交关系，一名官员明言：“从我们的立场来看，台湾并没有‘政府
’。”他进一步指出，中国不太可能允许自卫队进行撤离任务，这让东京在准备台海战事
风险时处于法律与政治困境，也成为对企业“不干预承诺”的法律背书。
美国对盟友施压了什么？日澳感到意外又挫败？
早在《金融时报》12日报导中便提及，美国国防部近来持续对日本与澳洲施压，要求两国
明确说明在台海冲突中将扮演的角色，但知情人士表示，东京与坎培拉对此感到“意外且
挫败”，尽管美军积极推动战时联合作战计画，但在政治层级争取明确承诺依旧困难重重
，一位熟悉美日军事关系的消息人士直言：“作战需求远远超过日本官僚钻牛角尖的节奏
。”
为何此讯息让日企冷却投资台湾？风险升温带来哪些寒蝉效应？
消息人士透露，日方态度已在近年对企业投资选择产生重大影响，一位美方官员指出：“
这已经抑制投资，现在有大量新的美国资本进入台湾，但日本几乎没有。”2022年裴洛西
访台引发中共军演后，多国企业一度重新检视台海风险，但部分高层也表示，对战争的强
烈恐慌在数月内迅速退烧，但日方的这项“撤侨自理”警告却让风险意识再次升高。
曾有撤侨先例吗？阿富汗经验能否复制到台湾？
2021年阿富汗政权更迭期间，日本曾派出自卫队进行撤侨，即便未获当地政府明确批准，
虽有军事学者视此为可能援台行动的范例，但日企内部仍普遍不安，一位高层说得直接：
“在东京或华府均未提供安全保障的情况下，台湾作为投资目的地的风险评估，几乎让我
们提不起兴趣。”
资讯援引：《Financial Times》
知识补充：为什么日本自卫队无法自由介入海外撤侨？
日本宪法第九条明订“放弃战争”，自卫队仅限于防御性用途
若无外交承认关系，自卫队不得进入他国执行军事或撤离任务
台湾与日本虽关系友好，但无正式邦交与军事协定
任何军事介入行动都可能被中国视为挑衅，造成外交风险
https://www.storm.mg/article/11053897