楼主:
ron51 (ron)
2025-07-19 09:18:291.媒体来源:民视新闻
2.记者署名:林耿郁
3.完整新闻标题:
增修条文?脸书1法律粉专“涉窜改宪法内容” 网热议:怎么误植的?
4.完整新闻内文:
即时中心/林耿郁报导
近期蓝白联手通过“普发一万元现金”,行政院表态反对,引发各界争论不休;不过此时
居然爆出“案外案”。脸书粉专“法律白话文运动”昨(18)天晚间发布一则贴文,涉嫌
窜改宪法第70条内容,遭网友砲轰“造假、带风向”;随后该脸书删文重发一篇,表示若
造成误解,“还请见谅”。
错假资讯!宪法是根本大法,一字一句攸关国家运作程序与本质;不过以科普法律知识为
主的脸书粉专“法律白话文运动”,昨晚一篇贴文疑似窜改宪法条文内容;事件曝光后引
发网络热议,“到底怎么误植的”?
昨(18)天晚间,该粉专发表一篇贴文,谈论最近热门的“普发一万元现金”,但该粉专
声称《宪法》70条规定,立法院对于行政院所提出之“法律案”、预算案“或条约案”,
不得为增加支出之提议“或修正案”。
但真正的《宪法》第70条,内容为“立法院对于行政院所提预算案,不得为增加支出之提
议”;该粉专自行加入“法律案”、“条约案”、“或修正案”等字眼,引发网友质疑“
到底想带什么风向”?
在被网友指正后,该脸书粉专发出“更正启示(应为更正启事)”,表示先前误植《宪法
》第70条条文,特此重新发布修正,若造成读者误解,还请见谅。
但网友们普遍不买帐,纷纷留言,“哇靠,自创宪法耶!当我们都不会上网查证?”“到
底什么样的情况会误植几个字进去宪法里面啦?”“请问原发文自行增加宪法内容,是不
是有刻意捏造引导嫌疑?”至截稿时,该粉专并未回应网友疑虑。
“法律白话文运动”营运长徐书磊;其父徐堂荣饲养的比特犬,今(2025)年3月份两度
跳出车窗,撕咬路上无辜骑士,引发社会舆论譁然;徐堂荣不仅负债高达十亿元,遭法院
宣告破产,另外他也涉及芝麻街美语内线交易案,上(6)月遭北检约谈,讯后谕知50万
交保候传。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025719W0041