事实三
甲乙实施入室盗窃和杀人后
殴打警方逃窜
谢某出于正义驾车追赶
甲乙为了防止谢某超车
就蛇形行驶
两公里后
撞上了路中间的水泥隔离墩
谢某刹车不及
撞上了甲乙的车辆
导致重伤
这题怎解？
拟答A
甲乙走蛇形，制造了不被允许的风险，
属于危险行为，该行为也导致了这个结果，
所以甲乙应该共同承担。
拟答B
有些个案 行为人虽然制造了不被容许的危险，
而且也引发了结果，但如果危险和结果之间，
不在构成要件的效力范畴内，那么行为人就
不必为结果负责。
众卿如何看？