先说结论
民进党立委这样的行为是从人性、道德到法治的全面沦丧
就心理学角度，这可谓言行矛盾与群体认同扭曲，民进党立委明知此案触动全民情绪、攸
关幼儿基本生存权，却在关键表决中选择“集体弃权”，代表其潜意识对于真实政治后果
的逃避倾向（也就是心理学中的 cognitive dissonance 认知失调）已凌驾理性判断。
这种行为展现出政客常见的心理防卫机制：“想维持好形象，但不想承担政治责任”。在
压力下不做表态，等确定法案安全通过，再抢拍“支持”的照片，是一种对自我认同与群
体忠诚的扭曲补偿，既不愿与党中央对立，又想在民意面前沾光，这正是虚伪政治人格的
真实面貌。
在伦理道德层面，民进党立委此举形同对受害儿童与社会正义的背叛。在法案表决中缺席
、反对或弃权，已明显展现其价值选择的偏颇；而在通过后又急于举牌拍照，则反映其伦
理判断彻底崩坏，将生死攸关的社会问题，沦为操作式宣传道具。这是对民众情感的利用
，也是对受害者最冷血的消费。
这是在国会殿堂上演一场双面刀鬼的戏码，法治精神沦为空谈。他们既不愿投票表态，却
又想营造反虐童挺正义的假象，等同于利用制度漏洞掩盖政治立场，逃避问责与民意审判
。此番行为不仅是言行相悖的政治丑闻，更是台湾民主制度面临的深层病灶，当执政党可
以用宣传操作取代实质立场，真正受伤的，是人民对制度的信任，是一条又一条曾遭受凌
虐的无辜生命。