【支持增订刑法第272条之一虐杀儿童罪可处死刑】
针对今日院会，朝野对于虐童案件应处以重刑已有高度共识。然而，我们必须强调，修法
过程必须在不违反《两公约》基本人权保障的前提下，保留法律区分动机与行为严重性的
弹性原则，才能真正符合比例原则与法治精神。
举例：一位年轻妈妈长期独自在家中照顾年幼孩子，因经济压力、缺乏育儿知识，在没有
亲友支持下，导致情绪失控。孩子在哭闹时，她忍不住打了孩子甚至踢了几下，造成孩子
因为内出血死亡。
这起事件当然非常悲伤、需要法律处理，但从司法角度看，这名妈妈并不是“计画要杀死
孩子”，而是情绪失控、长期疏忽下造成的“过失或间接伤害致死”。
我们担心刑罚若超出比例原则，不仅无法彰显司法正义，更可能误伤脆弱家庭与边缘母亲
，造成新的社会创伤。
～～～
遗憾的是，今日在条文内容上仍出现重大歧见。我们主张应于《刑法》增订第272条之一
，明确规范：针对未满七岁儿童，以凌虐方式犯第271条第一项杀人罪者，可处死刑或无
期徒刑。我们认为，对于这类极端虐童致死案件，应有独立条文、独立罪名，彰显国家对
幼童生命权的绝对重视与保护。
然而，这一立场与蓝白阵营坚持修正《刑法》第286条的做法仍存在根本差异。我们认为
，不宜将此类重大案件并入现行伤害致死的脉络处理，应以独立条文明确设限，才能真正
回应社会对保障幼童生命权的高度期待。
更重要的是，当面对剀剀案这起令人心碎的幼儿虐待悲剧时，我们除了严正谴责施虐者，
也不能忽视整体制度的全面崩溃与监督的荒腔走板。
～～～
回顾剀剀案时间轴：
2023年12月24日平安夜，一名年仅一岁多的孩子，在历经114天凌虐后身亡。
2024年3月11日媒体首次揭露剀剀案。
3月间，儿福联盟举行两次记者会，一次笑着面对镜头，一次甚至不准媒体提问，对
外毫无交代；没有人前往上香，这个孩子只得到了儿盟一个500元冰冷的尸袋。
3月18日，儿福联盟高层董事王育敏立委，以召委身份主持“剀剀案专案报告”，球
员兼裁判；国民党立委更全党护航，甚至对吴思瑶委员施以肢体暴力。
3月22日，台北市议会针对剀剀案提专案报告，再遭国民党黄吕锦茹到场坐镇指挥多
位议员阻挠技术性流会，全党护蒋万安市长一人。
3月29日，儿福联盟递出一份毫无检讨的“检讨报告”，对剀剀案只字未提，反而哭
穷声称亏损9700万元，却被揭露前一年度，恰巧以现金9700多万购置台中不动产，一个总
资产高达46亿的社福巨兽，行事引发舆论譁然。
9月3日，主管机关终于由教育部改隶至卫福部，制度变革迟来九个月。而这个案子从
头到尾，我向部会质询至少十次以上。
2025年3月19日、5月5日，我两度亲自赴到庭旁听。
4月30日台北市政府才对刘姓保母姊妹开罚各60万。
5月13日，刘姓保母姐妹分别被判无期徒刑与18年徒刑。
5月29日，监察院正式纠正卫福部与双北市政府失职失察。
2025年7月17日，陈姓社工第三度出庭，对是否灭证串证仍全盘否认。
蓝白委员对这些重大疏失曾有质疑过吗？对儿福联盟内部是否存在群组串证、灭证或卸责
行为，有追责过吗？到底这是一场包庇护航的政治演出？还是操弄延会的理由和工具？
我们真正要做的，是面对错误、检讨体制、追究责任，并制定一套能有效惩恶、保护幼童
生命的法律机制。这才是社会期待，也是我们坚持的立场。
#剀剀案
#刑法增订272条之一
#刑法286条
#虐童零容忍
#反对民粹修法
https://www.facebook.com/share/p/1DxrrK6WLg/
上午政黑和脆还在洗表决是不赞成议程，蓝
白在造谣，结果郭立委现在承认不赞成蓝白
的修法，有没有八卦？