我要先声明喔
这次抽血事件很恶劣，我100%站在女运动员那边
但我站边完之余，还是想到几个刺耳的论点
1.曾经看过一些新闻街访，采访年轻人对于打仗的意愿
年轻男，不是硬著头皮说要打也只能上了
不然就是不爽觉得为什么我们这代要上战场死，没有别的办法了吗
年轻女，都是嘻嘻哈哈说要打仗阿，男生会上
抽血事件，一堆女性在社群平台上喊著”这是残忍无人道的试验”
但为什么反过来抗中保台的时候，就默认男人就该死？打仗不比抽血危险？
2.抽血事件有些人没有勇气反抗，有的给抽到毕业，有的干脆退学......
阿为什么可以先默认男性上战场就都有勇气，头可断、血可流永不后退？
3.面对学校的一介有点背景的教职员唯唯诺诺不敢反抗
但面对压迫台湾生存空间的习大大却可以侃侃其谈
面对目前在对台湾抽皮剥骨的川大大，也可以做到视而不见？
4.当事者家长们感觉不到他们的存在，抽血不人道在于两个点，分别是
抽血很恐怖，我怕
抽血的不专业，会多受苦
前者不知该如何评价，毕竟我们男性打仗也不能说“我晕血，所以无法上战场”
后者，真的无法反抗老师的话，几个家长凑合找专业护士来抽，并且跟学校谈判，这个我
不觉得很难达成
总结：
我觉得很多时候男女的不平等与双标是在于，“我们有没有受到影响“为前提
当你无法对异性做到将心比心的时候，如何可以要求别人单方面对妳付出？