※ 引述《jojoway (凝渊)》之铭言：
: 今天正在表决的议题 儿虐致死加重刑期
: 绿委全数反对 呵呵呵
: https://meee.com.tw/LL0zi0d.jpg
民进党立委全体反对 虐儿加重刑期 对民进党计算选票来说 是再合理不过的选择
想想看 那些儿童有票 还是虐待儿童的家长有票 当然是后者阿
从选票考量来说 民众党这个提案就是自杀
因为有小孩的家长想到自己以后可能只是比较用力粗残打小孩 不小心打了就要判重刑
当然心里会跟民进党的立委们立场一致!!!!
https://reurl.cc/Z475ma
还挖出沈伯洋当时表示“重刑可能会有威吓的效果，但这几次修法看来，它的边际效应会
愈来愈低”，此外，他还强调“凌虐不一定会造成伤害”。
所以扑马大概想的是 只是心理凌虐没有实质伤害 结果小孩被精神凌虐死了
这样怎么可以判家长重刑
民众党蠢到加重虐儿罪刑失去家长选票 反观民进党懂得体恤家长管教小孩的心声
高下立判 当然民进党全体立委为了家长的选票 会反对对虐儿加重其刑啦
民进党立委只要讲出 " 家长们 难道你们要因为管教小孩严格一点就要判死刑 这样对吗"
一定会有很多青鸟家长赞成 对阿 民众党实在太可恶了 一定是没生过小孩才这样过法案
很多人有疑惑 为什么 扑马觉得 儿虐致死不应该加重到死刑跟无期徒刑
https://tw.nextapple.com/local/20250320/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440
沈伯洋今天下午则在脸书发文指出，《刑法》286条的虐待儿童致死是指“过失致死”，
也就是“不小心让被害人死亡”，如果是直接故意杀人，应该是271条的杀人罪，而杀人
罪有死刑。
我来帮忙解释 他的意思是 虐儿不代表就是想让小孩死阿 有时候只是想虐待而已
凌虐到你致死 那是过失而以 不是故意的 如果是故意想让你死 那已经有杀人罪可以用
所以他觉得 有些家长只是想虐待并没有真的想让小孩死 不应该用杀人重刑来判它们
这样才合乎他口中的 罪刑合一