※ 引述 《a5687920》 之铭言：
: 标题：[问卦] 发6000也是立法院三读 怎发一万就违宪?
: 时间: Fri Jul 18 08:23:30 2025
:
: https://www.youtube.com/watch?v=XYITjrRsEBI
:
: 是这样我蛮好奇的 很多人说立法院通过普发一万是违宪
:
: 说立法院没资格加预算 但上次发6000也是立法院通过的阿
:
: 是用疫后特别预算 还是只要巧立名目就不是违宪了?
:
: 到底是怎样
多读书
这是最经典的逻辑谬误
很多人都会用这招
这种把戏
只能骗骗小朋友
真的遇到逻辑在线的
很简单就破解了
这问题
就跟他也闯红灯
为什么只抓我一样
他闯红灯
确实违规
你也闯红灯
你违规也是事实
不能拿他人的违规
没有被取缔
来正当化自己的违规事实
警察只抓你不抓他
你可以去检举他渎职
而不是在那边闹那边凹
说他他他他他他也违规
你不抓他所以他不算违规
所以我也不能算违规
这逻辑
真的太破了==
回到这篇的案例
你说6000没有违宪
这不能确定
但能确定是
当年没有人出来指正这个问题
因为你们他妈的
给点钱就被收买了
心中法律跟正义荡然无存
而今天
我们只是
拨乱反正
对就是对
错就是错
违宪就是违宪
不要在那边叽叽歪歪
你咋不说以前还能养黑奴
为啥现在不能养黑奴了
你们当年
要是有点卵蛋
就逆风跳出来大声斥责
说他妈的违宪
请大法官出来释宪
问题是
你们没有
默默拿了6000
同流合污
真的没有资格在这边假清高