1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
冯靖惠
3.完整新闻标题:
独／台师大女足爆抽血换学分 教练周台英“深刻反省”：被控霸凌太沉重
4.完整新闻内文:
台湾师范大学女足教练周台英以扣学分威胁选手配合研究抽血惹议，校方教评会审议做出
不予晋薪等5项惩处，被质疑惩处过轻，台师大校方稍早表示将重新审议三级教评会决议
。周台英接受联合报采访时坦承过程中有瑕疵和方式不当，已经深切反省，也愿意接受该
有的惩处，可是扩大成她要伤害学生或霸凌学生，“真的太过沉重。”
民进党立委陈培瑜去年揭露，国科会的精准运动科学研究计画中，台师大女足教练要求选
手配合实验长达数年，连续十四天须配合抽血、每天三次，且抽血执行过程初期以无医事
资格者采血，学生不配合就威胁扣住毕业学分或退学等。台师大随后启动调查机制。
事隔七个多月，台师大女足选手再次于数日前在网络社群平台发文表示，一直未收到学校
道歉及承认错误。多名民进党立委也召开记者会指出，用学分威胁恐涉刑法强制罪，学生
受试费用要缴回成球队公基金，也涉刑法侵占罪。
台师大校方昨天向大众致歉，并说明经教师评审委员会讨论后，做出5项惩处，包括：“
次学年起不予晋薪”、“不得超授钟点”、“不得在校内外兼职兼课”、“不得申请留职
留薪出国研究或进修”、“不得担任校内各级教评会委员或行政、学术主管”。
周台英接受联合报采访时表示，去年11月事情发生后，她已经深切反省，并接受伦理委员
会和霸凌委员会的调查。
关于霸凌委员会原本是建议学校予以解聘并议决2年不得聘任她为教师，对此，周台英认
为“裁处过重”，跟律师商讨后，针对霸凌委员会列出的九点理由予以解释，并且提出上
诉。经过学校三级三审教评会讨论后，改成5项惩处，“没想到，还没收到教育部回复，
这一波又打来了。”
周台英表示，她进台师大任教今年第22年，前两年是约聘老师。她自己也是选手出身，自
认一路走来都是从学生的角度出发，之所以做这个实验的出发点，也是出于善意，希望用
科学训练让学生成长，但没想到会造成学生的负担和压力，始料未及。但她也承认，过程
中有瑕疵和处理方式不当，“自己需要好好省思，也愿意接受该有的惩处”，可是扩大成
她要伤害学生或霸凌学生，“真的太过沉重。”
在足球界闯荡四、五十年，周台英说，她的人生除了足球，还是足球。这件事发生后，她
也打破了自己对人的信任和认知，“当我觉得对学生很用心且全心全意时，却发生这样的
事。”
不过她也强调，她相信人都是善的，“先检讨自己比较重要。”如果学校最后真的决定解
聘她，她会跟律师讨论。如果律师觉得这个裁处公平，那她就安静走人。但若律师觉得要
替自己争取一次机会，那她就会再上诉。
针对目前外界的指控，周台英回应指出，有些并未参与“国科会精准运科研究计画2.0”
实验的学生，不知其出面指控的依据为何？“国科会精准运科研究计画2.0”为一个四年
期计画，执行期限为112至115年。台师大“国科会精准运科研究计画2.0”才执行二年（1
12至113年），不懂为何“国科会精准运科研究计画2.0”会变成执行七年了？此外，新生
入学后，固定抽血也不是事实，不清楚为何会有这样子的指控？
不过周台英也坦言，国科会精准运科研究计画执行时，在进行测验前有先口头征询招募的
程序，因为疏失没有在当下立即签署同意书，的确事后才补签同意书。然而，国科会精准
运科研究计画抽血，是依照研究伦理相关规定，聘请持有护理师执照执行抽血。抽血也不
是媒体报导的实验连续做14天，每天要抽三次血。这种研究是无法通过研究伦理委员会审
查的。
周台英说，选手参加国科会精准运科研究计画与这些选手上课之间是二码事，不知为何会
被扯在一起？此外，她的博士论文不仅无涉及抽血，也完全与国科会精准运科研究计画无
关，也不知道为何要将这二件应牵扯在一起？
一名台师大运动与休闲学院教授则点出有关“运动代表队”的特殊性问题，他说，因为女
足队除了是运动代表队，也要修“专长训练”的学分，而周老师本身是专长训练学分的老
师，同时也是女足队的教练，所以学生因此可能会觉得“我不配合你抽血，我就拿不到学
分”，因此用很耸动的“抽血换学分”的说法，但是据他所知，周老师从来没有当过一个
学生。但是，学生有没有因为周老师的管教方式太严格，所以不敢不听话，才没有被当掉
，这就要回归到周老师管教的问题。
教育部则指出，此案先经台师大研究伦理审查委员会调查确认违规后，教育部于5月19日
召开专案会议，认定台师大及其研究伦理审查会未善尽监督与查核责任，且属情节重大，
决议对研究主持人台师大体育与运动科学系教授陈忠庆、共同主持人分别处50万元罚锾，
并且1年内不得申请政府机关或政府捐助成立的财团法人研究经费补助。
教育部也处台师大110万元罚锾，并命台师大自114年7月1日起停止受理新案人体研究审查
，限期3个月内完成改善并函报教育部。对于教师处分落差的情形，教育部会尽速召开“
校园霸凌事件审议委员会”，严格检视台师大教评会所作出的决议，如有违法或不当会退
回要求重审。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/vLq2nA
6.备注:
周台英澄清整个事件只是沟通不良，否认霸凌，反指控有些非实验计划的学生出来指控完
全没有依据，而叫学生抽血立意良善，是为了科学训练让学生成长，并称抽血是依照研究
伦理相关规定，不是她自己想抽的，表示媒体报导也绝非事实。