在这一本正经的谈起源和脉络，实际就是模糊了焦点。
就好像中国大陆在谈起自己文明的时候，也会从北京猿人说起，这不是说文明或人种的脉络
，而是关于这片土地的特别之处。
大家都是非洲来的，但大家就是不同的文明，不同的国家，不同的族群。族群的认同，最重
要的是对这片土地的认同。这片土地的长毛象，是这片土地的独特历史，我们爱这片土地，
就要爱他的过去的一切。
就像加拿大的Alberta，恐龙化石丰富，这里的人就会以恐龙为骄傲，讲恐龙当做自己的象
征。如果按蓝白的逻辑，难道当地人是在找恐龙认祖归宗吗？是说他们的恐龙独一无二吗？
不是嘛，多简单的逻辑。
所以，赖总统只不过是在说这片土地多么的独特，从长毛象，到南岛人，到今天的台湾人，
大家来来往往，共同创造了与众不同的历史。既然今天的台湾人来到了这片土地，就应该热
爱这片土地，继续在这片土地谱下属于这一代人的篇章。
现在的台湾，作为一个小岛，已经足够的辉煌，民主自由，科技先进，人民富足，大家为什
么非要去被另一片土地的人吞并呢？
台湾不可能永远属于现在的国家和种族，但当你生活在这片土地的时候，记得珍惜和热爱他
。
※ 引述 《sxy67230 (charlesgg)》 之铭言：
: 　
: ※ 引述 《hollybug》 之铭言：
: : 2.
: : 早坂中国犀亚种这个已是过时的资料，当年日治时期资料较少，发现什么就直接套用在
中
: : 国犀上；但经过新研究，早坂中国犀(Rhinoceros sinensis hayasakai)
: : 这名称已不再被使用于台湾发现的古犀牛身上
: : 目前已定种的新学名为早坂岛犀 (Nesorhinus hayasakai) 是台湾特有种
: : 且根据化石纪录，左镇跟桃园出土的犀牛臼齿突起处不同，
: : 很可能代表古台湾有多种不同犀牛
: 　
: 先不谈长毛象，说一下早坂犀，根据2021年的研究早坂犀的台湾特有种定序不排除跟印度
犀
: 、爪哇犀有亲缘关系，早坂犀底下还有菲律宾种，这个反而原PO完全没说。依照研究不排
除
: 是
: 晚新世从亚洲大陆迁徙过来的。
: 　
: 更确切的演化路径还是需要再研究的，毕竟中间的演化路径当前是空白待补充，究竟台湾
种
: 的早坂犀是印度犀/爪哇犀从哪里一路迁徙过来都还没有定论，就连跟印度犀/爪哇犀的亲
缘
: 关系是否是直接演化或是有共同的祖先都还没有定论。拿还没定论的事情来说，就是把话
说
: 得太满，用考古假说来掩盖真正要表达的政治目的就其心可议。
: 　
: https://academic.oup.com/zoolinnean/article/194/2/416/6280384?login=false
: 　
: 然后说一下，早期有很多南岛语族发源台湾的说法，但是近年很多学者重新研究发现到这
个
: 说法缺乏遗传学证据跟更具体的佐证，反而近期中国华南发现到史前人类的独木舟更具可
信
: 度。然后不少国外学者也倾向多地起源，台湾的影响反而是最小的。不过一样是当前都是
假
: 说，缺乏一击毙命的证据，台湾这边拿构树来说也是证据力薄弱，连遗传学都站不住脚，
因
: 为华南一样有亲缘的构树。所以又是想强奸考古学的案例。
: 　
: https://motherlanders.wordpress.com/tag/out-of-taiwan/
: