※ 引述《asppsa (橘子绿了)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 民视
: 2.记者署名:
: 即时中心／黄于庭、李美妍报导
: 3.完整新闻标题:
: 快新闻／痛批普发现金违宪！卓揆举例2事“对国家无益”：宁愿举债救灾
: 4.完整新闻内文:
: 争议许久的“4100亿特别条例”，蓝白于上周挟着人数优势，通过增列普发现金1万。
行?
: 院长卓荣泰今（15）日视察农业部农粮署仁武仓库，表示立院增加中央政府岁出，从未
征
: 过行政院，痛批其违法违宪，“让会审预算的人来当立委，都比现在要好”。此外，他
也
: 设普发1万能让人民买遥控飞机、冰箱，但要是把这些钱给国家购置无人机、整建粮仓
，?
: 能集中力量解决台湾的问题。
: 依据宪法及预算法规定，当立法院要用法律案、预算案增加任何中央政府岁出，必须征
询
: 政院。卓荣泰痛批，立法院过去1年多来，从来没有做过这件事情，居然迳行增加，这
（?
: 发现金）就是违宪、违法。他继续说，这次丹娜丝台风，台南有6千户屋顶毁损，以及
近2
: 户民房受到损失，必须予以修缮、整建，“如果政府现在要举债，我宁愿举债修复民房
或
: 救灾，而非发给国人，这并不能集中力量，真正解决台湾的问题”。
: 关于蓝白称“岁计賸余还有很多”，卓荣泰则反驳，经过主计总处一而再、再而三的盘
算
: 扣掉“4100亿特别条例”之后，其实仅剩下300多亿，岁计賸余已经几乎用光，远远不
足?
: 民普发现金所需之2300亿，再用更多就必须举债。
看了几天真的很觉得很怪
在野的说法是这是特别条例是法律案不是预算案
执政党反击拿宪法出来说立院不得用任何方式增加预算
但法律案本来就会增加预算阿
随便举例法庭直播的成本不是行政部门到时候要编列吗？
打诈难道不用设备成本或外包？
修道路交通标志设置办法不用行政成本？
如果不能用任何方式增加成本那立法院根本一条法律都不用修了
只能拿行政部门的版本来过
我再举一个例子
什么叫立院针对预算案只能删减不能增加
去年预算会期一直退搞到很晚开始审为了什么？
在野不满禁伐补偿给太少叫行政院回去重编
在野为什么不直接提高到六万开始审预算
因为他妈这叫总预算案立院只能删不能加
要违宪去年干嘛不违宪？
但发钱这题有没有问题 我觉得还是有
就是国民党不知道在想啥
这次特别条例写明用岁计賸余支应
结果你又要普发一万又过韧性1500亿
最后比賸余多了几百亿支出
现在人家一直拿举债发钱债留子孙狂骂
你要马别过那智障1500亿 要马发个6千8千就好
结果天才国民党选了什么都要
留个尾巴给人踩
真的脑残