Re: [问卦] 足球比较省钱 台湾为什么偏偏要发展篮球

楼主: Madthief (疯贼)   2025-07-15 23:55:14
※ 引述《ak47good (陈鸟仁)》之铭言:
: ※ 引述《CrossroadMEI (江岛十路)》之铭言:
: 一时间,还以为篮协是补助款之冠
: 靠么结果一比,妈的补助款之冠是他妈的足协
: https://disp.cc/ptt/Olympics_ISG/1cihMb7u
: 棒篮协加起来都没足协多,还能跟FIFA拿钱
:

政府补助金额大致如下
台球 91M
羽球 78M
棒球 90M
篮球 85M
足球 168M (总额220M扣掉国际补助约52M)
射箭 92M
排球 90M
: 啊是省在哪?
: 结果呢,我讲了这点,就有台足患者在那边挥什么
: 啊~~这些钱连球场都盖不起来啊,对豪门俱乐部来说塞牙缝都不够啊
: 靠么咧,不是说足球省钱,现在跟我说这些钱不够发展足球?
: 我是不知道台足患者为何会台湾足球那么坚持
: 到底是谁跟你讲台湾足球有胜算有希望的
: 还是说连运动都要搞意识形态之争?
: 那你好歹也拿个体面点的运动吧…
省钱看你从哪个角度来看
足球总金额最大,但是足球一队就是26人
人数能跟足球接近的,大概就是棒球了,也是一队26人
像台球、羽球、网球这种单双打的球类,
可能男女国手加在一起都不到26人
足球国手被选中培训时,要怎样过生活?
他们不像棒球国手(成年组)多为职棒选手,有一定的经济基础
更不用说棒球球队的磨合期是比篮、排、足来的快
如果要以运动顶尖领域来看,其实啥运动都烧钱
连跑100公尺来说,真的盖一个可以举办国际赛事的田径场也是要花费不少
左营世大运场馆就花了50亿
足球要说省钱是说在全民普及的成本上是相对低的
两个人的传接只要一颗球,还比棒球传接还少了手套的成本
一个人也可以一颗球运著玩
要正式一点,足够大的平地(硬地、草地都可),加两个简易球门
就可以玩个五人制、七人制皆可
装备可能就只有篮球排球可以更省
其实不分运动,只要订好补助的要求跟规定就好
看这补助是要向下扎根的费用,还是国手培训的费用?
哪种运动都好,只要这钱有花在选手上,不是落入少数人口袋
另外不要搞出像之前网协那种变成家族企业的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com