1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
林仕祥
3.完整新闻标题:
罢免区封关民调／双北反对大罢免比例最高 绿营蓝营谁危险？
4.完整新闻内文:
726首波大罢免投票日，将决定24位蓝委未来的政治路。14日封关民调显示，不赞成大罢
免仍是台湾的多数意见，尤其台北与新北这两地最为明显。但从趋势来看，赞成大罢免的
民意持续走升、罢免区的蓝营选民投票意愿不如绿营，这些变量恐如何影响最终的罢免结
果？到底绿营与蓝营谁比较危险？
台湾民意基金会今（14）日公布最新民调，数据显示，全国47.9％民众不赞成大罢免，略
高于赞成大罢免的41.7％，两者差距仅个位数；但若进一步只看罢免区，不赞成大罢免的
民众略增至50.6％，赞成大罢免的民众则略减至40％，显示这次大罢免潮的主要战场“罢
免区”，其主流民意仍是不赞成大罢免的比例更高。
仅年轻族群挺罢，中壮世代最反罢免
从罢免区4都5县市（台北市、新北市、桃园市、台中市、基隆市、新竹市、云林县、花莲
县、台东县）进行分析，台湾民意基金会董事长游盈隆指出，从年龄层来看，除20至24岁
外（六成三赞成大罢免、二成四不赞成大罢免），其余年龄层均是不赞成多于赞成，其中
45岁至64岁最不挺大罢免。
从政党支持倾向来看，民进党支持者近九成赞成大罢免、一成不赞成；国民党支持者仅3.
8％赞成大罢免、九成一不赞成；民众党支持者二成赞成、七成四不赞成；中性选民则为
一成九赞成、五成八不赞成。
若从地区来看，台北市约四成二赞成大罢免、五成三不赞成；新北市四成赞成、五成三不
赞成；桃园市四成二赞成、五成不赞成；台中市三成五赞成、四成九不赞成；其余五县市
平均则为四成一赞成、四成六不赞成。简单来说，双北不赞成罢免的比例最高，恐怕会改
变双北726罢免投票日最后结局。
投票率恐高于五成五
民调也显示，从罢免区来看，69.9％民众称会去投票，比全国投票率的67.3％高出2.6个
百分点。游盈隆说，这显示7月26日当天投票率有机会上看五成五，而从各种迹象来看，
当罢免区投票率在五成以上、投票率愈高，将愈有利于国民党；反之，则有利于民进党。
不过从政党支持倾向来看，绿营支持者八成六有意愿投票、一成三无意愿；蓝营支持者七
成二有意愿、二成六无意愿；白营支持者六成一有意愿、三成六无意愿；中性选民五成四
有意愿、三成九无意愿，蓝营支持者的投票意愿不如绿营，且白营支持者及中性选民对大
罢免的参与热情也不高，这些差异恐将影响最终大罢免的投票结果。
游盈隆说，罢免区主流民意虽仍是不赞成大罢免，但实际投票率高低可能重大影响罢免结
果。根据最新数据，约五成一不赞成大罢免的选民中，可能的投票率约为六成三，换算下
来，可能出席投票的人占全体选民数31.8％；而赞成大罢免的四成选民中，可能投票率约
为九成一，换算下来，可能出席投票的人占全体选民数36.2％，“罢免方投票人数将比反
罢免方人数多4.4个百分点，”显示被罢蓝委们仍危机重重。
赞成罢免方的趋势持续走升
另一方面，观察近来的民调走势，从全国来看，赞成罢免方的趋势持续走升。台湾民意调
查基金会在今年6、5、4月均进行大罢免的趋势调查，赞成大罢免者分别为35.9％、36.7
％、33.8％；而反对大罢免者分别为57.7％、54.2％、59.3％。对比7月的41.7％赞成率
与47.9％不赞成率，显示相较数月前的政治情势，紧接而来的罢免投票，对蓝委来说只有
更加紧张。
TVBS电视台也在4、5月对大罢免进行全国性的调查。4月的民调显示，28％民众支持罢免
蓝委、42％不支持，29％未表态。到了5月，支持罢免者略增2个百分点至30％，但不支持
者也飙升至58％左右，未表态民众则大减至11％。同样也说明赞成罢免者呈上升趋势。
距离首波大罢免投票日仍有十余天，各政党均卯足全力最后冲刺，最新的民调显示其结果
仍扑朔迷离，但无论如何，最后的结局将影响未来政坛的政治结构。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/124323/8873249#
6.备注:
这篇分析满详细的
封关民调稳了吧
大罢免大____