※ 引述《bb10181128 (bb)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.记者署名:黄邦平
: 3.完整新闻标题:
: 国民党推普发1万 柯文哲4年前狠酸穿越时空打脸
: 4.完整新闻内文:
: 立法院11日三读通过立法院国民党团提出“因应国际情势强化经济社会及民生国安韧性特
: 别条例”，其中要求10月底前普发现金1万元，引发外界热议，有人批评根本是蓝营为了
: 抢救大罢免危机的政治操作，也有人指出蔡英文政府时期也曾普发6千元，不应双重标准
: 。不过，前台北市长、前民众党主席柯文哲4年前一段谈话曾明确反对国民党主张“普发
: 一万”纾困方案，相关谈话近日被网友与艺人郑家纯翻出，成为网络热议焦点。
: 2021年6月，台湾正值武汉肺炎（新型冠状病毒病，COVID-19）疫情三级警戒，国民党针
: 对“纾困4.0”提议“不排富、每人普发1万元现金”，时任台北市长柯文哲直言“不太合
: 理”，表示“台湾有2300万人，不排富，每人1万元就2300亿元，现在突然提出2300亿元
: 的纾困案，而且都没有牵涉到任何产业，是针对个人，一听就知道不太合理”。
: 柯文哲还酸说：“算了，我不太想批评国民党，有这种在野党难怪执政党这么嚣张！”当
: 时更强调，“政治要务实，不要乱喊价，不分青红皂白地每人给1万，将花就是2300亿，
: 这个可能吗？虽然纾困要做，但不管是政府或立法院，大家不要乱喊乱发，只要中央不要
: 太离谱 我们都不会讲话，会乖乖去做。并重申，不要乱喊价，昨天讲不排富、一人1万就
: 是2300亿，前面已发了563亿，应该要讲清楚，应务实处理遇到的问题。”
: 郑家纯昨（12）日在脸书发文指出，民众党前主席柯文哲曾说，台湾有2300万人，（普发
: 一万）不排富的话总共要2300亿，突然提出一个2300亿的纾困案，而且没有限制任何产业
: ，一听就知道不太合理，“给小草，这是你们师傅说过的”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5106181
: 6.备注:
: 惨遭打脸QQ
: 没限产业别乱补助，应该优先补助受害最严重的光电业才对
政府连年超征税收，包括：2021年超征4327亿元、2022年超征5237亿元、2023年3860亿元
、2024年5283亿元更创下历史新高。民众自然关心：这笔来自全民的资源，将何去何从？
而这分关切更是在野党所不容忽视的声音，政府在处理这笔财政盈余时的态度与分配方式
，不仅是技术问题，更是政治诚信与社会正义的试金石。
超征税收透过“普发现金”方式，回馈全体国民，这不只是经济上的务实考量，更是民主
国家“取之于民、用之于民”精神的具体体现。
首先，从经济效益来看，普发现金是最直接、有效的扩张性财政工具。相较于大型公共建
设或补贴计画需长期规划与审议，现金发放可即刻提高民众可支配所得，带动民间消费，
有助于在经济低迷或物价高涨时，快速释放内需动能，支撑产业与就业。
其次，从社会民生来说，普发现金具有一定的财富再分配效果。对于中低收入家庭而言，
这笔现金占其家庭收入比重较高，能缓解生活压力，补贴物价上涨的成本，远比针对特定
族群的复杂补贴来得公平、透明，亦能减少行政资源的浪费与争议。
更重要的是，超征本身即代表预算预估与执行偏差，政府连年超征税收，应当以最大公约
数方式回馈社会，而非作为执政当权另行分配操作的政治工具。特别是在当前民生负担沉
重、社会信任低落的时刻，普发现金不仅能缓解民怨，更是修补政府与人民信任裂痕的契
机。
我们不否认政府对基础建设、长照政策或债务偿还的合理需求，但这些都应透过年度预算
或专案计画处理，而非挪用超征款项来填缺补漏洞，甚至任意编列图利特定政策团体。民
众不是提款机，税收也不是执政当权的私库。
若政府真心与人民站在一起，就应在超征税收发生时，第一时间公布明细、说明原因，并
开放民间参与讨论分配方式。而“普发现金”是一种最公平、不偏颇的选项。
况且此次立法院通过普发1万元现金政策仅需2300多亿，系将2024年超征税收之4成左右还
税于民，民进党当权制造错假资讯，谎称所谓举债、债留子孙的指控并不合于实情。拿柯
文哲于疫情纾困时的排富主张来反对超征税收还税于民，这样的操作不但引喻失义，更是
颠倒是非恶意满盈。民主国家的财税政策，不应是政客政治恶斗的道具，而应是国民共享
的成果。当人民信任政府，愿意依法纳税，政府就有义务在财政盈余时，回应民意、回馈
社会。这是责任政治的基本伦理，也是台湾社会迈向成熟民主的重要一步。