※ 引述 《asppsa (橘子绿了)》 之铭言：
: 　
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 　
: 　
: 1.媒体来源:
: 自由
: 　
: 　
: 2.记者署名:
: 记者廖家宁／台北报导
: 　
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 拨补台电更有帮助 工商界：普发现金像在转移大罢免焦点
: 　
: 　
: 4.完整新闻内文:
: 　
: 　
: 立法院十一日通过“因应国际情势强化经济社会及民众消费韧性”特别条例，删除台电一
千
: 亿元补助，增加普发现金二三五○亿元，民意质疑政策用意何在，资深艺人谭艾珍更表达
坚
: 决反对。工商大老直言，在野党在大罢免之际提出普发现金一万元，难免令人联想是要转
移
: 舆论焦点的政治操作。
: 　
: 　
: 不愿具名的工商界高层表示，提案通常是行政部门执掌，在此事上立法院显得略为越俎代
庖
: 。他质疑，普发现金的预期成效是什么？不同于疫情期间内需产业需要振兴，在这波关税
挑
: 战中，是出口产业受到关税、汇率的冲击，才是更需要政策支持的对象，究竟有何必要刺
激
: 内需消费？况且，普发现金也不比消费券更能达到刺激内需循环的目标。
: 　
: 　
: 出口受关税汇率冲击
: 　
: 为何要刺激内需消费
: 　
: 　
: 工商界高层指出，对出口产业而言，除面临关税未定、新台币升值等压力，假设十月电价
又
: 涨，也可能影响产业竞争力，比起普发现金，拨补台电才是更有效的帮助。工总高层无奈
表
: 示，“也没办法”。
台湾的住宅用电
只占整体用电量的 20%
也就是如果补贴台电 1000 亿
会有 80% 也就是 800 亿
会补贴到工商业的老板们
我工商业 当然举双手双脚赞成啊
这不是废话吗