1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
林朝亿台北市报导 发布 2025.07.14 09:56
3.完整新闻标题:
罢免区封关民调：赞成“大罢免”投票率9成1大胜反对的6成3
4.完整新闻内文:
24名蓝委与新竹市长高虹安罢免案7月26日即将投票，台湾民意基金会今(14)日发布封关前
民调。基金会董事长游盈隆认为，投票率上看5成5，投票率越高，对大罢免越不利。在罢免
区里，赞成“全面罢免蓝委”的投票率上看九成一，不赞成大罢免则是六成三，这让罢免方
投票人数将比反罢免方人数多4.4个百分点。这是反罢免阵营难以吞咽的坏消息。
另外，值得注意的是，国民党支持者的投票意愿明显不如民进党支持者，而民众党支持者和
中性选民对大罢免的参与热情并不高。
台湾民意基金会今日发布“2025大罢免选民政治态度与投票倾向”，这是七月即时民调的一
部份。这次民调是以全国20岁以上公民作为抽样基础。
基金会董事长游盈隆表示，必须指出的是，这次多达24席立委选区同时举行罢免，而非全国
所有的选区。而这24席立委选区所在地，包括四都五县市，人口占全国58.36%。如果要更精
确估计、推论和了解24席立委选区的罢免实情，应该以罢免区为范围，而非全国为范围。在
这个方法论的指引下，进行以下的分析。
对于关于三阶罢免的选民投票倾向，民调询问，“如果您的立委选区宣布进入罢免第三阶段
，到时候您会不会去投票？”
结果发现：46.4%一定会，20.9%可能会，12.4%可能不会，16.2%一定不会，2.6%没意见，
1.6%不知道、拒答。换句话说，从全国性角度看，最新民意显示，二十岁以上台湾人，一定
会去投票四成六，可能会去二成一，可能不会去一成二，一定不会去一成六。
这项发现透露了一个重要讯息，那就是，宣称会去投票者，也就是，一定会去加可能会去投
票者，合计六成七，表示目前选情已经升温，未来实际投票率很可能不低于五成。请参见图
3。
不过，如果改从罢免区角度看，那么整体次数分配会出现明显的改变，投票率会增加，不投
票率会减少。具体地讲，最新民意显示，一定会去投票48.8%，可能会去投21.1%，可能不会
去11.8%，一定不会去14.5%。一定会去加上可能会去，合计69.9%，高于全国可能投票率
2.6 个百分点。
这暗示最终投票率有机会上看五成五。从各种迹象看，当罢免区投票率在五成以上，投票率
越高，将越有利于国民党；反之，则将越有利于民进党。
进一步分析，有以下三点值得注意：
首先，从政党支持倾向看，民进党支持者，八成六可能去投，一成三可能不投；国民党支持
者，七成二可能去投，二成六可能不去；民众党支持者，六成一可能去投，三成六可能不投
；中性选民，五成四可能去投，三成九可能不投。
值得注意的是，国民党支持者的投票意愿明显不如民进党支持者，而民众党支持者和中性选
民对大罢免的参与热情并不高。这在何种程度上会影响大罢免结果？值得观察。
第二，从四都五县市角度看，桃园市选民投票率七成七，高居第一；新北市七成四，居次；
其他依序是，台北市七成一，其他五县市六成八，台中市五成九最冷。
第三，罢免区主流民意不赞成大罢免，但实际投票率高低可能重大影响罢免结果。最新分析
显示，在五成一不赞成大罢免的选民中，目前可能投票率大约是六成三，也就是说，可能出
席投票的人占全体选民数31.8%；相形之下，在赞成大罢免的四成选民中，投票率上看九成
一，也就是说，可能出席投票的人占全体选民数36.2%。罢免方投票人数将比反罢免方人数
多4.4 个百分点。这是反罢免阵营难以吞咽的坏消息。
本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相关
公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金会委托，主要负责抽样设计、电话
访谈、资料清理与统计分析。
访问期间是2025年7月7-9日，共三天；对象以全国为范围的二十岁以上成年人；抽样方法为
市话与手机并用的双底册抽样（dual-frame random sampling），市话70%，手机30%。有效
样本1083人，市话757人，手机326人；抽样误差在95%信心水准下约正负2.98个百分点。并
依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以符合母体结构。经费
来源是财团法人台湾民意教育基金会，简称台湾民意基金会(TPOF)。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2025-07-14/981550
6.备注:
赞成罢免方投票率催出新高度，反罢方投票仍低，最终应会重演四大公投结果