不认同政院称“普发1万债留子孙”　黄暐瀚：过去发钱就不是？
记者郭运兴／台北报导
立法院11日三读通过包含普发现金但删除拨补台电千亿版本的强化安全韧性特别条例，行
政院则表示，普发现金支出需举债支应，因此债留子孙实属不当。对此，媒体人黄暐瀚今
（14日）表示，这件事情蓝绿都有缺失，国民党不该侵犯政院预算权，自行增加2350亿明
显违宪、政院也不该无视民意，蓝绿执政都因各种因素发过钱，过去发钱就不叫“债留子
孙”？他强调， 自己看来“各退一步”才是最好的解方。
黄暐瀚表示，上周五立院处理因应关税特别条例，国民党删除“拨补台电一千亿”，增加
“普发一万2350亿”，从政院版本的4100亿，变成5450亿。（4100-1000+2350=5450）
黄暐瀚指出，根据宪法第70条，立法院对于行政院所提预算案，不得为增加支出之提议。
简单地说，立院有权“删冻”政院提出的预算，但“无权增加”。立院删除政院提出的拨
补台电一千亿，是可以的；但自行增加2350亿，则明显违宪，于法不合。
黄暐瀚表示，另一方面，政院反对“普发一万”，提出各种理由。其中“债留子孙”的论
述，很难得到多数选民的认同。
黄暐瀚认为，首先，过去四年因为经济表现亮眼，连续超征税收1.87兆。再者，从2009的
消费券（3600），2020三倍券（付一千，领三千），2021五倍券（直接领五千），到2023
年的普发现金六千元，蓝绿执政分别都因为刺激经济、纾困等各种因素发过钱给老百姓，
过去发钱就不叫“债留子孙”？现在发钱就变成“举债危害”？这说法，说服力明显不足
。
黄暐瀚直言，自己看来，上周三朱立伦提出的“各退一步”，其实才是最好的解方。立院
代表民意，希望普发一万，政院有权编预算，那就把“拨补台电一千亿”跟“普发2350亿
”一起编进来。
黄暐瀚点出问题，政治是妥协，是理解别人跟你不同，这件事情在他看来，蓝绿都有缺失
，国民党不该侵犯政院的预算权，政院也不该无视民意（反对方的民意，也是民意），打
死不肯编列普发一万元。（说穿了，因为这会变成蓝营争取民心的政绩）
最后，黄暐瀚总结，该覆议就覆议，该释宪就释宪，然后重编一个既能补贴台电一千亿，
也能普发一万元的条例出来。这种状况下，蓝营应该接受覆议，并在立院通过“新的版本
”，这才叫民主政治，虽有冲突，却能妥协，然后进步。
ETtoday新闻云
https://www.ettoday.net/news/20250714/2995789.htm
我感到大家都回来了，暐瀚辛苦你了