[新闻] 普发一万错了吗?黄暐瀚:朱立伦的“各退

楼主: kadam0000 (加拿大人)   2025-07-14 11:39:18
普发一万错了吗?黄暐瀚:朱立伦的“各退一步”,其实才是最好的解方
三立新闻 2025/07/14 11:04:00
记者李鸿典/台北报导
立法院会11日表决战并三读通过特别条例,匡列特别预算上限为新台币5450亿元,并明定
每人普发现金1万元,普发现金定于今年10月31日前完成,但条文未纳入拨补台电。话题
延烧,资深媒体人黄暐瀚今(14)天表示,该覆议就覆议,该释宪就释宪,然后重编一个
既能补贴台电一千亿,也能普发一万元的条例出来。这种状况下,蓝营应该接受覆议,并
在立院通过“新的版本”,这才叫民主政治,虽有冲突,却能妥协,然后进步。
黄暐瀚撰文《普发一万,错了吗?》写道,上周五立院处理因应关税特别条例,国民党删
除“拨补台电一千亿”,增加“普发一万2350亿”,从政院版本的4100亿,变成5450亿。
(4100-1000+2350=5450)
根据宪法第70条:立法院对于行政院所提预算案,不得为增加支出之提议。
黄暐瀚表示,简单地说,立院有权“删冻”政院提出的预算,但“无权增加”。立院删除
政院提出的拨补台电一千亿,是可以的;但自行增加2350亿,则明显违宪,于法不合。
但黄暐瀚也说,另一方面,政院反对“普发一万”,提出各种理由。其中“债留子孙”的
论述,很难得到多数选民的认同。
首先,过去四年因为经济表现亮眼,连续超征税收1.87兆。再者,从2009的消费券(3600
),2020三倍券(付一千,领三千),2021五倍券(直接领五千),到2023年的普发现金
六千元,蓝绿执政分别都因为刺激经济、纾困等各种因素发过钱给老百姓,过去发钱就不
叫“债留子孙”?现在发钱就变成“举债危害”?这说法,说服力明显不足。
黄暐瀚认为,在他看来,上周三朱立伦提出的“各退一步”,其实才是最好的解方。
立院代表民意,希望普发一万,政院有权编预算,那就把“拨补台电一千亿”跟“普发
2350亿”一起编进来。黄暐瀚表示,政治是妥协,是理解别人跟你不同,“这件事情在我
看来,蓝绿都有缺失,国民党不该侵犯政院的预算权,政院也不该无视民意(反对方的民
意,也是民意),打死不肯编列普发一万元。(说穿了,因为这会变成蓝营争取民心的政
绩)”
黄暐瀚也写下结论:该覆议就覆议,该释宪就释宪,然后重编一个既能补贴台电一千亿,
也能普发一万元的条例出来。这种状况下,蓝营应该接受覆议,并在立院通过“新的版本
”,这才叫民主政治,虽有冲突,却能妥协,然后进步。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1687248

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com