联合报
2025-07-13 20:55
记者袁志豪／台南即时报导
客厅装监视器…他见妻和小王翻云覆雨 怒求偿“沙发不堪使用费”
　　沈姓男子因工作需要值班，他在家中客厅装设监视器，关心妻子与未成年子
女状况；没想到他竟在画面中看到妻子与吴姓男子在客厅沙发上发生性行为，他
怒告侵害配偶权以及沙发不堪使用，要求赔偿精神慰抚金及沙发费用，台南地院
判决吴应赔偿40万元及沙发3万元。
　　沈姓男子向台南地院提起请求侵权行为损害赔偿诉讼指出，他与妻子育有一
名未成年子女，因自己工作为科技园区作业员12小时排班制，有时晚间会排班不
在家，担心家人安全，故在经过妻子同意后在客厅及大门口装设监视器。
　　去年10月，沈姓男子发现妻子减少与他互动，改变穿着习惯，长时间拿着手
机与他人聊天，家里并常收到吴姓男子送的礼物；沈去年10月底用妻子手机看小
孩照片，突然跳出吴传给妻子的讯息，才发现二人已一同出游、相互报备行程、
诉说爱意。
　　沈姓男子表示，原来妻子去年9月已经2度与吴发生性行为，他去年12月间调
阅家中监视器画面，更发现吴晚间到家中过夜，甚至在客厅与妻子发生性行为，
显见吴确实与他妻子持续发展逾越普通朋友关系且发生3次以上性行为。
　　沈认为，他大受打击，持续至精神科就诊，身心受到煎熬、痛苦不堪，加上
吴与妻子的行为，让客厅沙发已遭吴污损，对他造成难以回复的烙印，他已无法
再使用该沙发，故请求吴支出精神慰抚金96万余元、沙发费用3万元，身心科诊
所就诊费2040元。
　　吴姓男子表示，他与沈的妻子在2023年4月因参加友人邀约活动认识，对方
称婚姻有名无实，他一时情关难过而侵害沈姓男子的配偶权；去年12月遭沈以
LINE传讯责问后，已断绝与沈妻联系，对于沈实为抱歉，但经济能力有限，愿赔
偿精神慰抚金20万，不争执医疗费、沙发费用。
　　法院指出，吴姓男子与沈的妻子去年9月间曾发生性行为，据沈提出LINE对
话纪录，“吴：爱爱呢；沈妻：感觉你第二次不是很想；吴：没有啊，我不想怎
么会这样勒。不要乱想齁；沈妻：不然亲你都没回应”、“沈妻：已经第二次
了，想说再这样我下次就不主动了”等。
　　法院认为，虽然吴辩称该LINE对话可能只是意淫，但显系事后卸责之词，并
不足采，足认吴与沈妻确实曾发生性行为；至于沈再主张，吴与妻子另有性行
为，因吴否认，吴亦未举证以实其说，该部分之主张，自不足采。
　　法院审酌，吴的行为显属不法侵害沈姓男子配偶权，且情节重大，沈请求吴
赔偿非财产上损害，于法自属有据；考量吴为台塑六轻厂作业员，以及双方身
分、地位、经济状况，沈得请求赔偿40万元为适当，另应赔偿医疗费用及沙发费
用32040元。
https://udn.com/news/story/7317/8869766