如果中国变成了实施自由民主政治的国家，那它就会开始找仗打了。
这不是笑话，我分析给你听。
中国这种量体的大国，如果实施了自由民主政治，国家领导人每隔4年就得靠
直接民选来产生，那结果会是如何？？？
只有一个结果：“政治人物会极力鼓吹民粹主义，藉以巩固自己的势力。”
美国现在就是这样
俄罗斯现在就是这样（对，现在的俄罗斯可是"民主"国家喔，普丁是人民选出来的。）
中国领导人如果变成了由人民直选产生，我告诉你：那才是台湾最危险的时刻！！！
一堆人傻傻的，一天到晚在那边唱衰中国共产党，以为中共垮了台湾就安全了。
真的愚蠢至极
中共如果垮了，中国领导人如果是直接民选产生的，二岸立刻就会发生战争！
因为他们的候选人绝对会举起“国家统一”大旗当成是竞选的最重要政见之一，而他
当选之后也必须真和台湾开干，不然下次的选举他会落选。
你不要怀疑，俄罗斯就是最好的例子。
普丁为什么毫不留情对乌克兰开战？因为他是民选出来的，他有俄罗斯人民当靠背，
他如果不打乌克兰，那他反而必须承受极大的选民压力。
可如果中国依然是中共一党专政的政治结构，那就不同了。
对，中共依然会三不五时就“对台湾文攻武吓”，但他只会喊，不会真的打。
为什么？因为没好处，没必要啊！
‘打不打台湾 能否实施统一大业 其实没差 因为一党专政 中共永远是执政党’
习大大心里想的是：
“我吓吓台湾就是了，没必要真动武，反正美国也不会给台湾独立。
我如果真动武了，那就是内战了！中国历史上，一旦内战开打了，政权就可能有失，
我为什么要去冒这个风险呢？
整个台湾的面积也不过就海南省大小
整个台湾的人口比上海市还少
我为什么要为了这么丁点大的地方去开启内战，冒着失去政权的风险呢？”
很荒谬对吧？
民主政治和直接民选，发展到了现在，反而变成了是“战争催化剂”。
为什么会这样？因为它们已经和“民粹主义”融合在一起了。
以前的民粹主义，是透过集权专政来发展的；现在不同了，民粹主义透过民主政治
照样可以发展，甚至是更为强大，因为它穿戴上了“拥有人民授权”的外衣。
像中国这样的大国，现在维持一党专政，反而对于世界和平是有益的，因为当权者
不需要依赖战争去获得利益，他有更多的手段去获取国家或私人利益。
一旦发生大规模战争，他反而要担心是否会因此导致国内政治势力的重组。
一天到晚照三餐在骂中共的青鸟，你们要有点脑。
中共嘴巴脏是脏，但他不会动真格的，他就是只有一张嘴。
‘只要中共政权稳固 台湾就会非常安全
万一中共垮了 中国领导人变成直接民选 那就是台湾最危险的时刻’