[问卦]国防部买的,是国防还是面子?

楼主: zero03146 (zero)   2025-07-11 15:42:15
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
※ a.张贴问卦请注意,充实文章内容、是否有专板,本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "三则" 问卦,自删及被删也算三篇之内,
※ 超贴者将被水桶,请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶1个月
※ 未满20繁体中文字水桶2个月
※ 未满10繁体中文字水桶3个月,严重者以闹板论,请注意!
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
国防部又搞大动作,中科院跟美国Auterion签约,要引进什么“乌克兰战场实测”的无人
机软件,说是要让国防更强。听到这,我只想问国防部这是真为国防着想,还是只想买个
面子给美国看,这Auterion的软件,号称在乌克兰战场上用过,但表现真的糟糕,国际报
导早就指出,乌克兰的无人机常常被俄军的电子战设备搞得乱七八糟,不是失控就是坠毁
,抗干扰能力差得让人摇头。这种技术漏洞这么多,国防部为什么还要花大钱引进?难道
是因为有“美国制造”的招牌,就觉得一定能救台湾?看看之前的军购案,像是爱国者飞
弹,贵得要命,部署后还得看美国脸色,连零件都得靠他们供应。这次买Auterion的软件
,谁能保证不会又是另一个“买了没用”的案例。更气人的是,国防部的决策过程永远像
个谜。这次合作案花了多少钱?合约细节是什么?有没有比较其他国家的技术?这些问题
,国防部从来不跟我们说清楚。过去的军购弊案,哪次不是让人怀疑有内幕?我们的税金
,就这样被拿去送给美国公司,还可能让某些人赚得满满。如果国防部真想强化国防,就
该把钱花在刀口上,而不是拿去买这种不靠谱的技术。中科院的无人机研发不是已经有基
础了吗?为什么不把资源投在国产技术上,偏要去买外国的问题货?这种做法,说好听是
“国际合作”,说难听就是拿台湾人的钱去买美国的面子。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com