1.媒体来源:
https://www.ettoday.net/news/20250709/2993372.htm
记者崔至云／台北报导
3.完整新闻标题:
认曾捐2万给废死联盟　司法院副院长被提名人：废死不应非黑即白
4.完整新闻内文:
立法院今（9）日召开全院委员会，下午针对司法院副院长被提名人苏素娥进行审查质询
，国民党立委王鸿薇问到苏素娥对于死刑的立场，同时也问苏是否曾捐款给废死联盟。对
此，苏素娥表示，她曾捐2万元给废死联盟，但废死不应非黑即白，应看法律跟证据，她
也曾判死。
王鸿薇质询时问，宪判第8号要求判死一致决，按大法官解释，死刑判决须一致决，一致
决可以推翻国民法官判死吗？苏表示，宪判第8号，声请案件没有一件是实行国民法官的
，所以这判决并未包含国民法官案件，国民法官案件评议有特别规定，一般案件量刑是2
分之1，若是死刑判决是3分之2，大法官在判决中有提到，若是国民法官案件，职业法官
三票要一致，其他维持原方式，射程距离没有到国民法官案件。
针对废死与否立场，苏素娥说，她的立场是废死不应该非黑即白，她担任法官眼中只有法
律跟证据，如果法律跟证据是这个案子应该判死，她就会本于确信判死，宪判第8号的30
几个案件里，有个案件曾经审理过，她应回避。
王鸿薇追问，是否曾捐款赞助废死联盟？苏素娥回应，确实曾在朋友募款的情况下捐款，
但强调自己的审判始终以“法律与证据为依归”，并未因个人情感或立场左右判决。她也
提及自己过去曾依法判处死刑，盼外界勿以单一行为贴标签。
苏素娥进一步强调，自己主张应依法律与证据判决，也曾在三审案件中作出死刑判决，过
去并未逃避相关责任。
备注:
大成功大废死