风传媒
准司法院长蔡秋明对问卷“已读不回”　司改民团批：你没有缄默不语的权利
2025-07-08 16:52
张大任
立法院将于9日举行全院委员会，审查7位大法官被提名人，也包括司法院长被提名人蔡秋明
。不过由司改会等民团组成的“民间监督司法院大法官人选联盟”，今（8）日发布3点声明
，强调蔡秋明至今仍未回复民团的公开提问，无从得知蔡秋明的适任性，更很难说是适任的
院长人选，“蔡秋明没有缄默不语的权利”。
声明指出，今年3月21日，总统府公布以下7位大法官被提名人：蔡秋明、苏素娥、詹镇荣、
林丽莹、萧文生、陈慈阳、郑纯惠，其中蔡秋明并为司法院院长被提名人。自提名公布后，
民间团体、社会各界不乏对蔡秋明公开提问，司改会亦于6月2日就“检改经历、修法立场、
司改愿景”，希望被提名人说明释疑。
声明表示，然而，直至对司法院长进行询答程序的前夕，蔡秋明仍未予回复，因此联盟15团
体共同发出3点声明。
一、司法院长人选应具愿诚恳对话的态度，并具推动司法改革的决心
声明提到，鉴于大法官所做判决将对全体国民产生重大深远影响，因此大法官被提名人应
具备良好“品德操守”、“宪政人权理念”、“学识与专业”。尤其，大法官被提名人并为
“司法院院长”被提名人时，对于司法机关的掌理以及司法改革的方向，都有至关重要的影
响力。
声明指出，司法院长被提名人，宜符合以下标准与特质，包括对台湾民主运动或司法（检察
）改革，曾有重要贡献、参与经历或发声；对人民在司法中遭遇的困境有深刻的体会与认识
，能认真诚恳对话，蒐集人民对司法意见，以达到扩大参与的目标；愿积极透过公共论坛与
公众、民间团体、其他机关对话，以公开透明的方式凝聚改革共识，且具有决心与能力推进
重大改革。
二、蔡秋明未回应民间团体提问，无从得知蔡秋明的适任性
声明续指，由于蔡秋明时至今日，对民团的公开提问仍未正式回应，联盟无从探知他对于宪
政理念是否有所坚持？对于人权理念是否关怀？是否曾参与或关心司法（检察）改革？对于
司法院、法务部修法的不同意见，有何倾向？是否愿意与公众进行对话？是否具有推动司法
改革的决心？
除此之外，蔡秋明的检方经历，也令“检察官出身是否适任司法院长”的议题，在7月3号的
公听会上成为焦点，并为公民社会所关切。他们认为，检方出身的背景并不意谓著当然不适
任司法院院长；然而，被提名人倘对各界所提出的疑问未合理释疑，将对未来司法院与法官
群体、社会各界的沟通埋下隐忧，很难说是适任的院长人选。
声明强调，上列的满腹问题，恐怕并非本联盟各团体杞人忧天：一个未来可能担任司法院长
的人选，对于诸多重大议题的态度不明，使得外界无从检验想法或是获得改革承诺，无疑也
影响着其是否适任。作为领导未来8年司法改革的首长，面对公民社会的提问，被提名人蔡
秋明没有缄默不语的权利。
三、蔡秋明应于明日立法院询答，回应各界疑虑
声明表示， 于9日立法院正式的询答程序，正是能够公开回复、释疑的最后机会，因此联
盟郑重呼吁，蔡秋明应尽速回应各界提问及疑虑；同时就联盟3月28日提出的15问，也期待
各大法官被提名人的回复。
民间监督司法院大法官人选联盟组成包括，人权公约施行监督联盟、中华民国身心障碍联盟
、公民监督国会联盟、公民宪政推动联盟、台北律师公会、台湾人权促进会、台湾刑事辩护
律师协会、台湾伴侣权益推动联盟、台湾冤狱平反协会、台湾劳工阵线协会、台湾废除死刑
推动联盟、民间司法改革基金会、妇女新知基金会、环境权保障基金会、台湾永社。
https://www.storm.mg/article/11051168
国昌询答中 直播
https://youtu.be/UZBdkHMkluc