联合报
2025-07-08 21:25
记者林铭翰／台北即时报导
重罪犯跑光！做哏图却被羁押 黄国昌不满拟提案修法
　　台北地检署侦办恐吓检察官案，台北地方法院上周裁定被告戴瑞甯、林惠珠
羁押禁见，民众党立法院党团总召黄国昌今天说，检察官滥权法官却无法做好把
关，就连在网络上作哏图都被羁押禁见，现在必须痛定思痛检讨羁押制度，民众
党团也将主动推动相关法律改革。
　　民众党团今天举行“滥权羁押迫害人权，修法刻不容缓”记者会，黄国昌指
出，近期在不同个案有检察官滥权，然而法官却无法做好把关，亲近民进党的弃
保潜逃前科、犯重罪通通都跑光，只是在网络上作梗图就马上被逮捕、羁押禁
见，早已引发人民怒火跟社会不平，甚至有无辜的生命因此逝去，应该痛定思痛
检讨羁押制度。
　　不过，黄国昌突然点名，早在民众党团举行记者会之前，民进党立委吴思瑶
就急着泼脏水，声称民众党利用政治力干预司法，时任民进党团干事长赖清德曾
经说过，“羁押是伤害人权做法，应是司法的最后手段，检察官如有证据可直接
起诉”，难道就不是利用政治力干预司法。
　　黄国昌说，羁押制度有无检讨必要，社会大众心里都有一把尺，最近也有很
多法界人士提出呼声，如今被用作侵害人权的最后手段，检察官仅凭空洞的理由
就声请羁押，法官再用复制贴上的裁定羁押，“今天柯文哲，明天任何人”，羁
押制度必须彻底检讨反省。
　　中华人权协会理事李宜光表示，羁押制度是为了保全审判程序进行，而非作
为提前惩罚被告的手段，更不是检察官用来搜集证据的手段，否则检方就能不断
声请羁押、押人取供，进而从被告口中问出不利的证据，完全违反羁押制度目的
与无罪推定原则。
　　李宜光也说，检察官常以被告“有串证之虞”为由声请羁押，只要有任何猜
测就有可能被收押禁见，“现行法律是入人于罪的陷害式立法。”
　　真理大学法律系主任吴景钦认为，所谓的“无罪推定原则”走不出法律系讲
堂，现在只要被告走到法官面前，好像就已经自动被判定有罪，检察官不仅在侦
查阶段声请羁押，就连起诉过后还要不断声请延押，其实只要证据搜集完毕，这
个理由就已经不存在，法院还同意就是有问题。
　　黄国昌说，针对检察官在起诉后无限抗告，民众党团认为不该继续放任，目
前已经提出刑事诉讼法修正草案，未来也将尽力争取跨党派立委支持。
　　媒体询问，立法院即将审查司法院大法官人事同意权案，民众党团是否有收
到被提名人的问卷答复。黄国昌则表示，目前已经收到问卷答复，一如预期有人
认真填写，但也有人随便交叉了事，草率程度不如学生交报告，民众党团将会具
体反映在投票意向。
https://udn.com/news/story/6656/8859221