※ 引述 《emuless (emuless)》 之铭言：
: 　
: 1.媒体来源:
: 中时
: 　
: 2.记者署名:
: 19:19 2025/07/07 中时新闻网 丁世杰
: 　
: 3.完整新闻标题:
: 网红八炯全说了 罢免失败“赖清德没权力戒严”
: 　
: 4.完整新闻内文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-07-07/1024/20250707004029.jpg
: 总统赖清德。（资料照片）
: 　
: 大罢免投票进行最后倒数，罢免、反罢都全力催票。罢团要角、网红八炯近日接受海外华
: 人频道专访，八炯竟称大罢免如果失败，总统赖清德就没有权力“戒严”。此番发言，迅
: 速引爆网络，网友开呛，“Team戒严”、“所以这批人是真心要戒严耶”。
: 　
: 八炯6日上传最新影片，被问到如果大罢免失败的话，会有什么后果？八炯表示，总统的
: 权力被架空，行政部会的权力被架空，都变成国民党、民众党多数掌控的话，中共如果在
: 2027年打来的话，总统是没权力宣布戒严跟军事行动，必须经过立法院批准。
: 　
: PTT网友表示，“超级想戒严，演都不演”、“他说的就是赖清德心里想的吧”、“大罢
: 免成功就戒严，笑死”、“被八炯提前剧透了”、“很好，承认民进党就是要戒严”、“
: 你好胆就用戒严当宣传口号看看”。
: 　
: #八炯 #戒严 #赖清德 #罢免
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250707004017-260407
: 　
: 6.备注:
: 　
: 弄了这么多人力物资
: 原来是想严严啊
: 　
大罢免其实就跟韩国尹当时的戒严是一样的东西
一样是朝小野大
一样是人事同意权受阻
甚至理由也一样
尹是拿北韩当借口
民进党是抗中保台
虽然动作本质上是有差别
不过目的都是一样的
就是为了权嘛
至于说可能会让战时无法戒严
我觉得想太多
一来，没人能预测未来可能发生的事
二来，战时民意自然会希望有御敌中心
届时民意的心态会跟现在是不一样的
我认为不需担心届时会出现什么阻力
民进党自己向来靠中国打选战
香港反送中让小英拿到破纪录的817万票
他们应该很懂这个道理
三来，谁说民主就不能御敌？
谁说御敌非得民进党不可？
纳粹之所以会崛起
跟世界大战后的德国惨况有关
纳粹掌权后是让德国成为军事强国
但现在纳粹这个名词让人闻风色变
这代表一个党能不能御敌
跟那个党有没有问题是两码子事
何况民进党有没有这个能力还是未定之天
如果为了御敌，让民进党掌控整个国家的体制
那这样跟中国共产党是有什么分别？
小蒋当初又干嘛解严？
敌人明明还存在着不是吗？
戒严是国家危难之际所使用的极端制度
这跟民主是有明显的界线的
其界线是什么民进党应该是最清楚的
如果民主投票的目的
是以让执政党方便启动戒严为前提
那，这还是民主吗？
还需要搞民主投票吗？
干脆直接国会全席都给民进党
让民进党随时方便宣布戒严不就好了？
你们对此是以什么作为号召？
“更大的民主”？
发动戒严变成这个更大的民主的前提？
而从赖清德的杂质论可知
你们一直以来就存在这个矛盾
一面自诩民主政党
但一面却又想完全掌控国家结构
这跟中国共产党是真的没什么两样
而国防预算被砍冻的说法
这早就已经不知说了多少遍了
只剩那不知道能不能浮起来的海鲲号没解冻
任何重大关键政策本来就要有所压力
没压力就不会有效率嘛
监督与制衡是民主政治的精神原则
没有监督与制衡，便是独裁