1.媒体来源:
民视新闻
2.记者署名:
即时中心／高睿鸿报导
3.完整新闻标题:
锁网红帐号却不管诈骗广告？　吴静怡吁《数位中介法》管社群平台
4.完整新闻内文:
科技发展虽带来便利，但也让犯罪的传播更快、更容易，台湾近年不仅诈骗案猖獗，线上
及网络诈骗的受害民众更是暴增，迫使政府必须修法应对、加强打诈力道。对此，时常针
砭时事的媒体人吴静怡今（7）早发文指，台湾人平均每天被诈金额高达4亿，从脸书、IG
到YouTube，诈骗广告数十亿横扫各大平台；面对如此情况，吴静怡怒问，请问《数位中
介法》何时才能启动？立法院狂喊要打诈，难道是打假球？
吴静怡说明，上述社群平台的诈骗广告，尤其针对长辈、女性与年轻族群，诱导购买假商
品、点击钓鱼连结、虚假投资等；她指出，这些广告多半透过社群平台付费推播，甚至混
入论坛与匿名社群，伪装成真实内容，让很多学生被骗也不敢给爸妈知道，简直防不胜防
。
因此她痛批，社群平台现在竟然还进一步将内容审查，交给算法与人工智能黑箱处理，
不但未能拦阻诈骗广告，反而让一大批正当使用者遭误封、停权；例如网红“四叉猫”，
其脸书帐号近日遭永久停权，且几百位网红、店家、社团管理员，也陆续传出无预警封锁
、帐号消失，甚至连申诉通道都无处可寻！“到底是因为AI误判？还是网军系统性检举、
恶意出征？”，吴静怡问。
她接着还举例道，民进党北市议员林亮君被威胁，却因为对方使用VPN、跳转境外IP而无
法追踪，实在令人无法接受！
吴静怡因此批评道，立法院天天狂吼、说要“打诈”，却对《数位中介法》草案完全不采
取动作；2022年首度抛出草案后，因争议退回，至今超过两年毫无进展。“立法院让台湾
继续陷在资讯诈骗横行、平台规则不透明、用户权益失衡的数位危机里”，她说。
吴静怡强调，《数位中介法》真的很重要，应规范连线服务提供者、快速存取服务提供者
、资讯储存服务提供者等，必须要有责任、透明度、以及内容管理机制。对此，她提出3
项建议，第一，打击诈骗广告，要让平台对广告内容负起责任，必须立法要求透明与下架
机制，否则“广告诈骗”永远横行；第二，保障用户帐号权益，若正当帐号被错误封锁，
现在的用户却连一个明确申诉机制都没有，立法应要求平台建立申诉与回应流程、必须在
台湾设立服务办公室，建立平台治理与使用者权益保护间的平衡。
以及，要求平台揭露算法与风险治理，吴静怡表示，现在所有的社群平台，都以“商业
机密”之名，包装其排序与审查逻辑；但这些算法，却会直接影响我们的资讯接收与言
论能见度。透过立法，可要求平台揭露风险评估报告、设立独立监督机制。
吴静怡也质疑，《数位中介法》明明很重要，立法委员们到底在害怕什么？担心自己的假
帐号军团被抄吗？她指出，根据警政署“165反诈骗仪表板”，2024年诈骗损失超过台币1
兆、平均每天损失约4亿，且为吸引年轻人，诈骗更转向PTT、Dcard、Instagram、TikTok
等平台，大量利用假帐号与客制化广告。
她续指，《数位中介法》可要求，平台得建立对抗网军与资讯操控的防火墙，必须辨识哪
些是假帐号、哪些是组织性操控、哪些来自境外，平台应负起一定程度的“中介责任”。
吴静怡强调，任何政党也都不应该为了包庇自己，让社群平台沦为政治操作舆论的战场，
牺牲全台湾人的利益，且让诈骗广告大行其道，真实经营者却被系统封杀。“数位中介法
的新草案，还要躲到什么时候？如果我们不及早制定制度，下一个被消失的，可能不是帐
号，是整个台湾的言论自由、与资讯公平的社会基础”，她说。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025707W0244
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)