你好 今天跟朋友讨论家暴男杀害姊妹的新闻
关于羁押
我自己出于好奇 问chatgpt
（chatgpt资料可能有误 仅供参考
欢迎指正或补充资料 感谢）
关于检方让家暴男 无保请回 的新闻
1
无保请回是不用缴保证金也不用羁押收押的意思
2
判断标准取决于例如危险程度或逃跑风险或干扰调查
3
由检察官依照案情/被告社会背景/家庭状况/过去纪录/被害人安全风险
而评估
（主要是否涉及长期家暴或违反保护令）
4
无法得知台湾依照以往家暴男们
无保请回比例
除非例如实际查阅司法判决并统计
（判决前不公开）
5
除非是重大案件
评估报告结果 才会有例如上级检察官复审或监督
否则-检察官的判断决定 是个人职责
（仅依照检察官主观与综合客观证据而判断）
6
另-危险程度无量化标准
台湾尚无普及风险评估工具
※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之铭言
: 为什么一个制图的要羁押
: 然后一个诈骗害死一家5口的不用羁押
: 不讨论政治立场
: 从法律角度来看
: 制图的有反复实施的可能
: 所以预防性羁押
: 诈骗的不也有反复实施的可能吗？
: 为什么不用预防性羁押
: 如果又有其他诈欺被害人因为他的诈术想不开怎么办？
: 以理来说
: 制图都要被羁押了 都有灭证的可能性了
: 为什么诈骗的不用羁押？ 不怕灭证吗？
: 以情来说
: 制图的死人了吗？
: 诈欺这件事死五个人了耶
: 会不会太扯
: 最后我们以实务角度来看
: 曾有人跟我说
: 台湾的羁押制度很奇怪
: 因为害怕羁押到无罪的人
: 所以只要羁押百分之99从法院出来都会被判刑
: 所以制图仔会真的被判刑吗？
: