※ 引述《lunli924 (馄饨)》之铭言：
: 北检刚刚给出羁押的原因了
: 北检表示 戴瑞甯到案，
: 以涉嫌刑法恐吓罪及违反个资法等罪名
: 并且有勾串与反复实施之虞，
: 所以要羁押
: 好像满合理的 有八卦吗
我还以为
习近平那个我们怀念他只是开玩笑
虽然我这个比喻有点夸张
但恐吓罪就要声押？
“因为还没确定要不要押，等开庭”
知道台湾一天恐吓罪有多少吗？
是全押，还是自由心证
我建议全押
以前有恐吓总统，恐吓官员的
有到押人吗？
该告就告，人本来就要为自己言论负责
但这样就要押人？？
你们是有总统大吗？