: 标题: Re: [新闻] 有片／违规堆高机“削头夺命”！20岁女外
之前我曾问我读社会系的老姐，读社会系有什么用
她说：会比较知道社会运转的脉络，知道如何使力啊
比如，XTrail 曾有一款车设计不良，后来全台车主串联抗议
而主导那场抗议游行的，就是她社会系的学弟
: 都不晓得是第几起了
: 之前台中的撞上去颈椎瞬间断掉当场死亡
: 之前在新竹路上就看两台上马路还一堆车，超想当下挡下来
: 竹北也看到差大型起重机在路上，驾驶边开边听手机
: 现在工地的请不到水准高的就往下捡，出事就说保险
: 下游出事上游撇的一干二净
大家就知道骂交通部，以及游行要交通部解决问题
很简单，交通部长下台，换一个一样烂或更烂的上来
换下去的还可以高升其他官员，这就是大家要的结果？
其实有时我会想，若愈换愈烂，能不能反过来说以前的不错？
麻烦静下心来想，也不是没人说过林佳龙好话；他回锅好不好？
一年换二十四份工作不见得愈换愈好，一直换官员也未必好啦；出口气而已
一来有时是运气差，出事下台，其实还算有诚意当官的
二来就没人才了啊，不然你要谁上？当没人才时，败部复活，戴罪立功不也是选项？
大家不是都有在看什么三国，雍正皇朝，他们就是一直换官来解决问题的？
扯远了
其实警察不是交通部的，是内政部
如果你像我一样写信到交通部去抗议，交通部就会转内政部
内政部能处理就处理，不能处理的话会搁著
再发生，你再去信，交通部还是转内政部，内政部会引行政程序法里有一条
说同样的陈情若有处理完，就可以不再处理；直接吃案
这种处置根本不合理，所以我又写一封信到行政院，要求仲裁
行政院还是把文转给内政部，内政部还是引同一条行政程序法直接吃案
这时，对行政院不满，该是要求行政院总辞了
根本就没做事啊，不做仲裁，难怪内政部可以吃案
而各位游行，抗议交通，有用吗？
我说过，游行的用处在于，未获重视，但你相信对方的能力时
这样对方重视了，才有能力解决问题
但如果对方根本没能力，你一再游行有个屁用？你得取代他们
就好像，有人欠我钱，他有钱才有法子还
如果他没有钱，你怎么逼也搾不出钱来；当然臭骂他让他灰头土脸是有点爽
但他就是没钱，叫他还就是没可能；除非能把他卖了割器官，不然一点法子也没有