※ 引述《lunli924 (馄饨)》之铭言：
: 北检刚刚给出羁押的原因了
: 北检表示 戴瑞甯到案，
: 以涉嫌刑法恐吓罪及违反个资法等罪名
: 并且有勾串与反复实施之虞，
: 所以要羁押
: 好像满合理的 有八卦吗
我一直很好奇为啥是“之虞”不是“之实据”
之虞翻成白话就是有可能
之实据就要有实际证据
现在这种之虞基本上就是检察官说有就有
说没有就没有
没有判断标准
给检察官裁量权合理，但总感觉现在检察官似乎也没在管证据就是了