刑事诉讼法就说很清楚 检察官是发现真实用证据说话
证据对被告有利或不利都要真实呈现
检察官本人不能有任何立场
立场不是无罪推定 也不是有罪推定 就是没有立场才对
所谓无罪推定原则不是用在这里的
无罪推定原则是指经过完整审判程序定罪之前任何人都是无罪
这概念不是套用到检察官或者法官的办案立场上的
就像前面说的 不管检察官法官
能有的立场就是没有立场
一切以证据说话
※ 引述《mathlover (mathlover塞性哋@@是他ꨠ)》之铭言：
: 法盲肥宅如我 有一个公司的同事，在FB不对强调一件事:
: 有罪推论是检察官的工作，
: 而大家常常挂在嘴边的"无罪推论" 是法官的事。
: 也就是说，只要检察官有任何怀疑 你自己就要解释，解释不出来 就起诉你 ...
: 不知道有没有法律人可以解释一下，我同事有没有唬烂我?
: ※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
: ※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
: ※ b.一天只能张贴 "三则" 问卦，自删及被删也算三篇之内，
: ※ 超贴者将被水桶，请注意!
: ※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ※ d.未满30繁体中文字水桶1个月
: ※ 未满20繁体中文字水桶2个月
: ※ 未满10繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
: ※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)