楼主:
HuangJC (吹笛牧童)
2025-07-03 14:05:16: 标题: Re: [新闻] 重机上国道再卡关!6成民众仍反对 最大
:
: 说真的
: 把150cc也能上国道
: 就不会有人反对了啦
你的发言方向并不是'重机上国道好不好'
而是'如何促进重机上国道'
大马的确不只重机能上国道
而且恐怖的是,他们的法律似乎是机车汽车事故,一律算汽车错
我不是当地人,我讲的只是网络上解读网友的发言,感觉如此
另一种说法是,仍然看肇责,机车错时还是机车错;但是赔偿是吃汽车的
所以汽车还是很怕机车,离得远远的
(我是对的,我没惹你,你来惹我的话,出事我要赔)
因此还真不用实验,看看大马就好
那么大马人接受机车上国道吗?
我无法问到所有大马人,我只问到我同学(大马华侨)
他是一脸不爽,说每年死一堆,大家看到机车都闪远远
那我能不能问我同学大马到底汽机车相撞事故,是否都算汽车错?
没法子,因为比如台湾人对台湾也说不清楚,会因个人好恶而去扭曲
我把我搜集到的两个说法都列出来,已经很不错了
大家得自行判断
: 今天重机持有数才几人
: 只有有重机的人
: 才会同意上国道
: 没重机的人
: 根本不会同意
: 但如果今天下放到150cc也能上国道
: 赞成率马上突破9成
你这叫喇叭嘴,你保证就保证,你拿什么保证,反正你如果说错也不会少块肉
讲的活似所有机车都是赞成方,和周守训恒等式有得拼
所有未知数,都是纳入支持你的那群。。
: 如果只有红黄牌重机上国道
: 一辈子都不可能
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751474877.A.20F.html
: → SuLiaen: 这就是用排气量区分路权的矛盾处 27.53.72.221 07/03 01:00
那只是个执行方法
就像电影院用身高分全票半票
你要辩论票价政策,得找经理出来谈
但是票是售票员在卖,他面对庞大买票人潮,没空辩论
经理必需给他一个简单的执行方法
我对于在路口找警察辩论很没好感
那些政策本来就有问题,但怎么会是找警察辩论,到底给不给人好做事了
: → a7610783: 别傻了,光一个两段式左转就多少白痴支 101.9.197.142 07/03 08:06
: → a7610783: 持继续用,机车两段最安全,殊不知危险 101.9.197.142 07/03 08:06
: → a7610783: 的车流交叉 101.9.197.142 07/03 08:06
嗯,你懂了,机车未必就能全纳入支持方