※ 引述《shawnm80 (80)》之铭言：
: 脸书粉丝团“迷因台式民主”昨天在平台上，直接贴出11位北检检察官的姓名、照片，并
: 在内文中写下“记住他们的脸”，威胁意味浓厚；不仅如此，还在图中放入“血迹”的后
: 制特效，让不少网友热议。今晨，该名版主继续“加码”，发文怒呛说：“又有人跑来挑
: 衅，叫我有种不要删文，还有人说北检已经火速分案侦办，是在暗示我涉及恐吓？原来公
: 布司法官的照片会涉及恐吓喔？”。
: 不仅如此，该位版主又贴出“台北地院法官”的照片，分别是审理京华城案的3法官江俊
: 彦（审判长）、杨世贤及许芳瑜（地院法官）。对此，法务部稍早发表声明回应，该部向
: 来要求检察官，各项侦查作为必须恪遵法定程序，并坚定支持检察官对案件依法侦办。针
: 对图文中对检察官进行人身威胁与仇恨煽动，已涉及恐吓公务员等不法行为。
: 处理，以实践捍卫正义之责。
: 不过，该位粉丝团版主仍相当嚣张，稍早又发布贴文说，“把司法官的照片找出来公布是
: 我一个人干的”，还强调跟民众党、以及另一名挺白网红“鬼针草”没关系。然而，虽然
: 嘴上这样说，该名版主仍重新制作了新的图文，收回血迹的后制特效、并强调自己没说过
: “命债命偿”这种话。
年轻人还是冲动了
没有看清楚大人社会是怎么运转的
像是恐吓罪或者是公然侮辱
其实很多程度上都是依循各审法官自己的心证去判断
你说你觉得没有
但法官觉得你有
那你觉得怎样，一点都不重要了
而且就实际事实来看
虽然这个人自己说没有写那些字样
但新闻媒体报导上有所谓"命债命偿"
又有疑似血迹的特效
今天法官想要放过你
就说无法在客观上使人心生恐惧
反之
就说在客观上使人心生恐惧
判决结果就是完全相反
这边我还是要呼吁一下
网络喷归网络喷
弄到上法院就很累了
毕竟现在不是马英九时代
大家还是自制点好
另外一提
台湾法官心证过大的问题
已经存在非常久了
这当然与原本台湾使用的是大陆法系而非海洋法系有所关系
但是大陆法系也有存在所谓的大法庭制
当法律见解有异时
可以交由大法院进行裁决
且具有实际的约束效力
台湾目前是推最高院统一见解
但实际上只有参考性质
如果遇到头铁的法官
照样可以不理统一见解来裁判
只是有可能被上级审退回而已
不过目前连法院直播反弹都这么大
要法官们限缩自己尊爵不凡的神权─心证
我看是基本上不可能发生的
但我个人希望
至少要有BAN制
否则完全凭签运，也他妈太无力了