※ 引述 《seiya2000 (风见)》 之铭言：
: 　
: 行政院在2025年6月底宣布将拨补 1000亿元协助台电改善财务，但台电拒绝承诺“不涨电
: 价”。
: 　
: 台电的立场：
: 1.拨补是一次性补助，不能解决结构问题：
: 台电长期因燃料价格上涨、电价冻涨、再生能源政策等因素，每年亏损数千亿，拨补只是
: 暂时缓解亏损，并不能长期支撑不调整电价。
: 　
: 2.电价仍需反映成本：
: 电价是根据“电价公式”每半年检讨一次（3月、9月），依照燃料成本、汇率等因素计算
: ，若成本居高不下，即使政府拨补，仍可能调涨。
: 　
: 3.避免市场误解与财务风险扩大：
: 若台电对外承诺“不涨价”，恐导致市场错误预期、政治压力增加，使公司营运风险加剧
: 。
: 　
: 　
应该说这才是台电立场上真正该讲的话
蔡英文10年前讲的电价不涨
当下就可以知道，完全是唬烂
电价订定是要考虑风险的
对于绿能
民进党原本的算盘应该是这样
首先先骗大众电价不会涨
让趸购政策上线
趸购绿电虽然比较贵，每度贵两元
不过如果趸购200亿度也才多亏400亿元
这让台电惦惦吸收就好了
反正台电亏个几百亿元这种事
大众已经麻木了
满脑子绿电的环团，对于每年亏四百亿
也会死心蹋地的护航
至于之后绿电大发之后怎么样
那是10年以后的事
跟蔡大小姐无关
结果上面的思虑没有想到风险问题
一个乌俄战争及就把台电打到没本
绿电目前年亏损大概是四百多亿的程度
这跟三年前燃气成本涨了一倍相较
自然是比较少没错
然而事实上就是
当政策开始要钱的时候
大家就会开始斤斤计较
毕竟亏四百亿也是钱啊
尤其是现在的亏损没两三年大
这差距可能是会让台电从亏损变盈利
这差距将会非常有感
且燃气回稳之后
绿能今年可能就会成为主要亏损原因了
而趸购政策的问题
不是在于他亏了多少钱
而是他本质上是不公平的图利政策
这种政策的财源，你没有另外规划
直接用台电的本去承担
这就等同拿全民的钱
去支撑绿能厂商的利益
这当然会被骂
何况这还外加了弊案
现在环境问题也被突显出来了
民众自然就更不愿意
至于核能的使用与否，这跟绿电没关系
而是跟天然气有关
而这次的亏损重点也正是在天然气
民进党明知如此却依然还是增加天然气
之后再发生一次战争
那就是再大亏一次
然而这次，台电已经亏不得了
所以台电这次不敢说不会涨电价了
总和来说，民进党9年前敢说不涨电价
是拿台电的本来说的
而现在台电没本了
所以这次自然就没办法骗了
且民进党在自废核能的情况下
除了煤，他基本上已经没招了
绿电花的钱不只是他的成本而已
且为了打造绿电优势
电价以后肯定会涨个不停
德国就是台湾理论上的榜样
且台湾没有德国的水力
我认为台湾的电费最后可能会超过德国
这当然超过了台湾的合理电价范畴
而民进党我觉得，他也就这样了
他没有相应的人才，利益结构也已成形
而我也反对在野党过度打能源政策
是因为以后如果发生政党轮替
可能会发生作法自毙的问题